-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "LM" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieobecnosc nieusprawiedliwiona ucznia
Date: Mon, 7 Apr 2008 12:35:00 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 123
Message-ID: <ftctgl$r8q$1@mx1.internetia.pl>
References: <fsh65n$j1d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fsj76v$hm1$5@inews.gazeta.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<fslv5e$ak$2@news.dialog.net.pl> <fsmjoe$aqt$2@inews.gazeta.pl>
<fso6nk$9c8$1@news.dialog.net.pl> <fste8t$6ia$6@inews.gazeta.pl>
<fsthl3$iao$1@news.dialog.net.pl> <fsu5ga$mhf$3@inews.gazeta.pl>
<fsubfk$4j9$1@news.dialog.net.pl> <fsugof$mhf$7@inews.gazeta.pl>
<fsuigk$8t4$1@news.dialog.net.pl> <fsuqe4$1pg$1@inews.gazeta.pl>
<ft0nt5$i0o$1@news.dialog.net.pl> <ft0s1i$su6$1@inews.gazeta.pl>
<ft0u3v$mbl$2@news.dialog.net.pl> <ft124d$riq$2@inews.gazeta.pl>
<oe6teht5zzhz$.osf0plt2mxc5$.dlg@40tude.net>
<ft1q9j$rjl$3@inews.gazeta.pl>
<pjubrueuj6cd$.8goev7ec82ls$.dlg@40tude.net>
<ft25e7$epf$1@mx1.internetia.pl>
<4g7djg10kvid.1kf2k73i1dlr$.dlg@40tude.net>
Reply-To: "LM" <l...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.164.116
X-Trace: mx1.internetia.pl 1207564629 27930 213.17.164.116 (7 Apr 2008 10:37:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 10:37:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526847
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4g7djg10kvid.1kf2k73i1dlr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 3 Apr 2008 10:42:49 +0200, LM napisał(a)
> w:<news:ft25e7$epf$1@mx1.internetia.pl>:
>
>> Natomiast kwestie dotyczące usprawiedliwienia nieobecności ucznia
>> rozstrzyga
>> w sposób bezpośredni STATUT SZKOŁY
>
> Statut czy nie statut, on może określać tylko kryteria, wytyczne, może też
> zawierać luki prawne, bo prawo nie opisze dokładnie rzeczywistości -
> przepisy trzeba jeszcze odnieść do konkretnej sytuacji. Tutaj działa
> ogólna
> zasada, że ostateczną decyzję podejmuje organ/osoba stosująca prawo. W
> większości szkół jest to wychowawca klasy.
Jeśli prawo i statut stanowi, że wychowawca ma honorować zwolnienia
lekarskie, to gdzie jest miejsce na interpretację?
Albo zwolnienie wystawił lekarz i ma być honorowane, albo jest podrobione -
i powinno być zgłoszone jako fałszerstwo. Trzeciej opcji nie ma.
>> Reasumując - prawo do zapisów w dzienniku nie oznacza, że możesz tam
>> pisać
>> cokolwiek, a tym bardziej nie oznacza, że możesz usprawiedliwiać lub
>> nieusprawiedliwiać nieobecności wg własnego widzimisię.
>
> Nie wg własnego widzimisię, lecz logicznie analizując stan faktyczny oraz
> interpretując ewentualne pojęcia niedookreślone zawarte w przepisach prawa
> w celu dokonania subsumpcji.
Patrz wyżej. Dywagacje typu "ginekolog wystawił zwolnienie chłopakowi, to ja
go nie będę honorować" to właśnie próba naginania prawa do własnego
widzimisię.
>
> Nauczyciel nie kieruje się "widzimisiem", lecz słownikowym znaczeniem
> słowa
> 'usprawiedliwić',
Wybacz - ale to jest bełkot. Nauczyciel ma się stować do przepisów prawa - a
konkretnie do statutu szkoły, który powinien być stworzony w oparciu o takie
przepisy.
> stosuje w praktyce uprawnione analogie do zasad
> obowiązujących studenta na uczelni albo zasad określonych w prawie pracy.
Chcesz powiedzieć, że kadrowa może odrzucić mnie, jako facetowi zwolnienie
wystawione przez ginekologa? Weź, bo pęknę ze śmiechu.
To może wkaż mi jeszcze zapis w prawie pracy, który mówi, że zwolnienie w
ogólnym przypadku musi wystawić lekarz określonej specjalizacji...
Dawno się tak nie uśmiałem.
Nota bene, nawet sądy honorują wątpliwe zwolnienia lekarskie, o ile nie są w
stanie udowodnić że zostały one sfałszowane, bo uważają że nie mają prawa
kwestionować kompetencji lekarza medycyny. A Ty uważasz, że nauczyciel ma
takie prawo. Komuś się we łbie poprzewracało?
>> Co do spraw związanych z usprawiedliwieniem nieobecności, to warto
>> zapoznać
>> się jeszcze z pismami MEN-u sygnowanymi DKO-430-1/1/94 i DKO-430/1/2/94,
>> które w jednoznaczy sposób mówią, że w ogóle nie ma wymogu przedstawiania
>> zwolnienia lekarskiego, wystarczy jeśli zwolnienie wystawi
>> rodzic/opiekun, a
>> w przypadku ucznia pełnoletniego - sam uczeń.
>
> Czyjeś interpretacje (dokonane zresztą w sposób świadczący o kompletnej
> nieznajomości teorii prawa administracyjnego) nie są źródłami prawa
> obowiązującego w Polsce. Nie ośmieszaj się, podając takie "źródła".
Nie czyjeś, tylko konkretnie ministerialne. Owszem - nie są to źródła prawa,
ale jest to rodzaj (nierofmalnej) wykładni prawa. Jest to jakby nie było
oficjalne pismo ministerstwa, zalecające określne zachowanie.
>
>> Tak przy okazji - z Konstytucji, paru ustaw i wielu innych dokumentów
>> (choćby powyższe pisma) bez problemu można wywieść tezę, że uczeń
>> pełnoletnie, jako osoba posiadająca pełnię praw cywilnych ma prawo
>> samodzielnie podejmować wszystkie decyzje, które w przypadku uczniów
>> niepełnoletnich podejmują za nich rodzice/opiekunowie.
>
> Dlatego też pełnoletni uczeń może samodzielnie przedstawiać prośby o
> usprawiedliwienie nieobecności, a szkoła musi te prośby honorować.
> Honorować nie znaczy uznać.
A to ciekawe, bo w słowniku języka polskiego wydanym przez PWN można
znaleźć:
honorować. 1. <uznawać coś za prawomocne>. 2. <okazywać komuś szacunek lub
szczególnie go wyróżniać>. 3. <płacić honorarium>
>
>> Zainteresowanych problematyką odsyłam choćby na stronę
>> http://prawa-ucznia.pl
>
> ROTFL :-)
>
> BTW: A jak tam sprawa rzekomej nielegalności zadawania prac domowych? Nie
> umarł czasem Rzecznik Praw Obywatelskich ze śmiechu po przeczytaniu pisma
> waszego forumowego guru?
Nie naszego, nie naszego - przypadkiem tam wszedłem. I nie chodzi o żadnych
guru, ani nawet o czyjeś interpretacje prawa. Chodzi choćby o to, że tam są
przynajmniej zebrane w jednym miejscu przepisy prawa, które dotyczą ucznia.
Żeby było ciekawiej, to jakoś w całym tym wątku na żaden zwolennik teorii
że "nauczyciel ma prawo" nie podał ANI RAZ konkretnego paragrafu, z którego
to prawo wynika.
Ja podałem jasne przepisy - nauczyciela ogranicza statut szkoły, stworzony w
oparciu o zapisy prawa. Podałem Ci analogie w prawie pracy (gdzie takie
zwolnienia bez problemu się honoruje) i w praktyce sądowej - gdzie takie
zwolnienia także bez problemu się honoruje.
Ty piszesz, że wychowawca może w szczególnych przypadkach decydować po
swojemu - ale nie podajesz ŻADNEJ podstawy prawnej ku temu, poza
stwierdzeniem, że ma prawo i już.
Czekam na KONKRETNY zapis prawa mówiący coś w stylu "jeśli wychowawca ma
wątpliwości, może odrzucić prawidłowo wystawione zwolnienie lekarskie i
odmówić usprawiedliwienia nieobecności", albo choćby KONKRETNY a bardziej
ogólny zapis z kórego takie prawo da się wywieść.
LM
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.08 13:50 Szerr
- 07.04.08 13:55 witek
- 07.04.08 13:59 witek
- 07.04.08 14:08 witek
- 07.04.08 14:53 Szerr
- 07.04.08 15:04 witek
- 07.04.08 15:09 LM
- 07.04.08 15:12 witek
- 07.04.08 15:17 Szerr
- 07.04.08 15:21 Szerr
- 07.04.08 15:45 witek
- 07.04.08 15:47 witek
- 07.04.08 18:09 Szerr
- 07.04.08 22:29 Jotte
- 07.04.08 22:35 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka