On Thu, 18 Sep 2014, Trybun wrote:

> Ale skoro umyślili że karać należy również za to że kierowca zapomniał
> dokumentów, to dlaczego takie przewinienie jak jazda niesprawnym autem
> mialaby być puszczana płazem.

Bo ta niesprawność spowodowana jest "siłą wyższą".
Czym innym jest wyjechanie z garażu samochodem w którym nie działa
światło (co kierowca powinien sprawdzić), a czym innym przepalenie
żarówki tuż przed miejscem postoju patrolu "czemu nie mógł zapobiec".

Niezabraniu dokumentów MÓGŁ zapobiec.
Przepaleniu żarówki w trasie NIE MÓGŁ zapobiec.
Wyjechaniu ze spaloną żarówką MÓGŁ zapobiec, i za to powinien
być mandat, tyle, że "udowodnij mi to".

>>> Pretensje nie do obowiązującego w tym punkcie prawa a do producentów
>>> samochodów.
>>
>> Już mówiłem, żeby prawo umożliwiające zmianę żarówki na miejscu miało sens
>> to by ta żarówka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś będzie
>> umiał/mógł ją zmienić a ktoś inny nie będzie.
>
> Ależ jak najbardziej ma sens. Dlaczego nie dać komuś możliwości usunięcia
> usterki bez karania?

Przecież mowa o INNYM prawie.
Mieszasz ze sobą przepis nakazujący możliwość wymiany żarówki przez
"przeciętnego człowieka" (nie inwalidy, z przeciętnym IQ, nietumanisty)
z domniemaną karalnością zdarzenia samoistnego.

pzdr, Gotfryd