Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>>
>>>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii
>>>> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu
>>>
>>> Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez
>>> sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. pzdr, Gotfryd
>>
>> No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu
>> świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania,
>
> Słusznie.
> Bo nie ma podstaw do ukarania za to co zrobił.
> Ściślej - na ogół jest bardzo trudno udowodnić, że kierowca
> wiedział że mu jedno światło nie świeci. Może przy gęstej
> mgle... (doskonale widać snopy światła).

To by musiało całkiem nie świecić a z reguły świeci tylko jakoś słabiej.

>
>> w razie niemożliwości zatrzymuje dowód
>
> Słusznie, bo są podstawy aby niesprawny pojazd "uziemić".

Więc ... dowód można zatrzymać tylko w pewnych okolicznościach a nie wtedy
kiedy tylko pojazd jest niesprawny.

>
>> i wlepia mandat.
>
> NIE MA PODSTAW.
> Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE.

To drugiego nie dostanie, ale za tę jazdę co już miała miejsce może przecież
dostać.