-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niemiecka policja wzywa - jakie zasady?
Date: Fri, 3 Dec 2010 19:38:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <idbdpp$mdu$1@inews.gazeta.pl>
References: <4cefc193$0$20994$65785112@news.neostrada.pl> <iconu1$p2t$1@news.onet.pl>
<icrprn$5re$1@news.task.gda.pl> <ics6h9$run$1@news.net.icm.edu.pl>
<ict0jp$34t$1@news.task.gda.pl> <ict18f$bjo$1@news.onet.pl>
<icvu7b$tb1$1@mx1.internetia.pl> <id10i4$dlf$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<id15h0$pe3$1@inews.gazeta.pl> <id22nv$tn4$1@news.onet.pl>
<id3i8t$oug$1@inews.gazeta.pl> <id3ir9$out$1@news.onet.pl>
<id3k69$2cm$2@inews.gazeta.pl> <id7t4f$c6u$1@news.net.icm.edu.pl>
<id9bgs$8no$1@inews.gazeta.pl> <ida769$t06$4@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bfu168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291401850 22974 83.28.58.168 (3 Dec 2010 18:44:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 18:44:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ida769$t06$4@news.net.icm.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661712
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ida769$t06$4@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>
>>>>> Sądzisz, że polski urząd wysyłając do niemieckiego właściciela
>>>>> pojazdu prośbę o informację kto prowadził określonego dnia samochód
>>>>> (lub był w jego posiadaniu) ustanawia przedstawiciela władającego
>>>>> językiem niemieckim?
>>>>
>>>> Nie słyszałem o takim wezwaniu. W znanych mi wypadkach albo się
>>>> obcokrajowcom odpuszcza, albo znajduje jakąś firmę lub adwokata w
>>>> Niemczech. Raczej odpuszcza w postępowaniu administracyjnym, bo dla
>>>> kilku złotych zadyma okrutna.
>>>
>>> No to czemu nie odpuszcza się Polakom ?
>>
>> Nie wiem? Nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć.
>>
>> Moja własna teoria na ten temat wynika z konstatacji, że niestety Polacy
>> są urodzonymi kombinatorami. Jak się zorientowali, że Niemcy ich nie
>> ścigają, no to zaczęli masowo popełniać tam różne drobne wykroczenia.
>> Jak z kolei dany urząd nagle ujawnił kilkadziesiąt wykroczeń
>> popełnionych przez Polaków, no to zaczął kombinować, jakby proceder
>> ukrócić. No i im się opłącało wymyślić procedurę ścigania za granicą. W
>> Polsce Niemcy z kolei jakoś masowo wykroczeń nie popełniają., Jak w
>> danej jednostce Policji czy firmie parkingowej mamy jedno wykroczenie
>> popełnione przez obcokrajowca, no to łatwiej tu wrzucić do kosza, niż
>> kombinować, jakby tu ścigać tego Niemca. Ale to tylko moja prywatna
>> teoria, bo tematu nie zgłębiałem.
>
> Tego właśnie nie rozumiem. Niemcy umieją ścigać Polaków a Polacy niby
> tacy urodzeni kombinatorzy jakoś nie umieją ścigać Niemców. Poza tym ...
> dlaczego jeden obywatel UE ma być traktowany lepiej niż drugi i na
> dodatek Polska ściga bardziej swoich obywateli niż obcych ?! Tego nie da
> się uzasadnić trudnościami. To jest po prostu chore.
>
>>
>> Inny pomysł, to różnica w systemie prawnym. O ile się zorientowałem z
>> tych kwitów, to w Niemczech fotoradary i parkowanie są ścigane w trybie
>> administracyjnym. W Polsce jest to procedura karna (wykroczenia na
>> fotoradarze) i cywilna (parkowanie).
>
> Karna uzasadnia nieściganie ???
W wypadku wykroczenia da się tak włąśnie obejść. A musi być furtka, bo
inaczej musiałbyś ścigać każde wykroczenie co jest z zasady bez sensu
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.10 11:13 WAM
- 05.12.10 00:39 niusy.pl
- 05.12.10 12:03 Robert Tomasik
- 05.12.10 17:28 Alek
- 05.12.10 19:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem