-
Data: 2013-02-21 14:58:28
Temat: Re: Nielegalne oprogramowanie
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik RadoslawF napisał:
> Dnia 2013-02-21 10:06, Użytkownik Jarek Pudelko napisał:
>> W dniu 2013-02-20 18:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> Art. 278.
>>> § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
>>> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>>>
>>> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
>>> cudzy
>>> program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
>>
>> A jak wyglada interpretacja par.2?
>>
>> Rozumiem, ze osoba uprawniona jest Microsoft.
>> Uzyskanie cudzego programu tzn, ze hmmm komus go zabralem? Sciagnalem
>> i posluguje sie cudzym numerem licencji?
>> I wreszcie korzysc majatkowa - czy sam fakt posiadania to juz jest
>> korzysc majatkowa? (bo nie zaplacilem za niego a mam?) czy tez staje
>> sie korzyscia dopiero wtedy jesli np. zarabiam dzieki niemu?
>> A co jesli np. mam windowsy nielegalne, mam gierke nielegalna i gram?
>> - korzysci majatkowej nie odnosze (chyba, ze samo "niekupienie" jest
>> korzyscia...).
>> I nie robie sobie jaj tylko serio pytam :)
>>
> Celne pytanie.
> Wedle oficjalnych przedstawicieli Microsoftu pryszczaty
> nastolatek instalując nielegalny windows i office na kompie
> uzyskał korzyść majątkową
TAK
> a firma Microsoft poniosła z tego
> powodu wymierne straty majątkowe.
NIE.
Nie można zakładać, że jeśliby nie instalował pirata to na 100% by kupił
licencję.
To jest typowe myślenie także w branży od pozwów za MP3. Skoro ma 100
albumów "pirackich" to znaczy, ze gdyby chciał je mieć legalnie, to
wszystkie 100 by kupił.
> Tego że pryszczatego nastolatka nie stać na te produkty
> i gdyby nie znalazł łatwo dostępnej kopii to zainstalował
> by darmowego linuxa i jakiś darmowe open office do nich
> nie dociera.
> Dla nich brak zysku jest już stratą.
Dla nich brak POTENCJALNEGO zysku jest już OCZYWISTĄ stratą.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.13 15:11 Liwiusz
- 21.02.13 15:24 Andrzej Lawa
- 21.02.13 15:34 Jarek Pudelko
- 21.02.13 15:41 Maruda
- 21.02.13 15:46 Kris
- 21.02.13 15:55 Liwiusz
- 21.02.13 15:56 Liwiusz
- 21.02.13 16:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.02.13 16:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.02.13 16:18 Zbynek Ltd.
- 21.02.13 16:14 Jarek Pudelko
- 21.02.13 16:19 Jarek Pudelko
- 21.02.13 16:26 Mr. Misio
- 21.02.13 16:36 m
- 21.02.13 16:49 Jarek Pudelko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI