-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.n
l!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Niekonsekwencje
References: <6105792e$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<b8nNI.521224$Jv1.299033@fx07.ams1>
<610a9797$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<jqaewqziu7y9.1bw15gnsj0uyu$.dlg@40tude.net>
<610bd225$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<1wziav9ea9wm5$.1sto5ho5lkmbj$.dlg@40tude.net>
<610bec41$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<17sde11n3kwat.xncpg3m7qfy9$.dlg@40tude.net>
<610c3c40$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...net>
<gskQI.247346$Ob1.163847@fx13.ams1>
<611233bd$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5ZqQI.536988$Jv1.178264@fx07.ams1>
<61128a5a$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<DwMQI.774392$HdJ9.501982@fx09.ams1>
<61139c99$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<fQZQI.677603$Yc1.35892@fx14.ams1>
<6114d063$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <fOkRI.427158$Rw2.11200@fx11.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Aug 2021 02:29:31 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 13 Aug 2021 02:29:31 GMT
X-Received-Bytes: 3771
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813437
[ ukryj nagłówki ]On 2021-08-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 12.08.2021 o 02:21, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Jeśli nie da się dowieść, że kierujący celowo wjechał w tę kobietę - a
>>> mam taką wątpliwość - to w mojej ocenie obronienie zarzutu NIEUMYŚLNEGO
>>> spowodowania śmierci wdzierającemu się do autobusu jest możliwe.
>> Problem w tym, że klarowną konsekwencją próby wdarcia może być ruszenie
>> autobusem, natomiast nie zabicie osoby. Ten wdzierający się nie musiał
>> wiedzieć jak wygląda sytuacja przed maską.
>
> Gdyby wiedział i wdzierał się, to wówczas możnaby mu postawić zarzut
> zabójstwa. Dlatego piszę o nieumyślnym spowodowaniu śmierci. Nie
> widział, co jest przed maską, ale dało się przewidzieć, ze napadnięty
> będzie usiłował uciec.
Tzn. zabójstwa w zamiarze ewentualnym?
>>> Normalnym następstwem ataku nożem na ofiarę nie jest zastrzelenie
>>> przechodzącej obok osoby. Ale przyznasz, że jest to skutek dający się
>>> przewidzieć.
>> Tak, ale nie jest to MZ skutek na tyle nieunikniony, aby w podobnej
>> sytuacji sprawca powinien się z nim liczyć. Zalezy jeszcze jakie były
>> okoliczności. Jeśli akcja miała miejsce w tłumie, to już prędzej. Wtedy
>> nawet straszenie nożem, bez intencji uzycia jest MZ ryzykowne.
>
> Tu też na pustkowiu to się nie odbyło.
Nie, ale czy należało się spodziewać, że na ulicy będą ludzie?
> Napastnicy atakowali prawe przednie drzwi autobusu. Wiele wskazuje na
> to, że atakowali, bo kierujący odważył się zatrąbić na bijących się.
> Koncepcja, że nie wiedzieli, co tam sie dzieje jest moim zdaniem nie do
> utrzymania.
To się wszystko wydarzyło w bardzo krótkim czasie. Jedna grupa naparzała
się przed autobusem, druga została z boku. Ci z boku nie musieli MZ
wiedzieć jak wygląda sytuacja przed maską, i że tam są lub nadal są ludzie.
Pozostaje jeszcze kwestia czy przy tak szybkiej akcji w ogóle można to
rozpatrywać w kontekscie analizy przyczynowo-skutkowej, w sensie, że
sprawca oceniając rozsądnie powinien przewidzieć skutki swojego działania.
Ta próba wdarcia się to był w końcu pewien impuls, a nie metodycznie
zaplanowane działanie. Nie ma jakby czasu na ocenę.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.21 04:33 Marcin Debowski
- 13.08.21 07:04 Shrek
- 13.08.21 09:19 J.F
- 13.08.21 09:21 Robert Tomasik
- 13.08.21 09:26 Marcin Debowski
- 13.08.21 09:26 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:05 Marcin Debowski
- 13.08.21 10:35 Robert Tomasik
- 15.08.21 23:56 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów