eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiekonsekwencje › Re: Niekonsekwencje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giga
    news.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Niekonsekwencje
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <6105792e$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <b8nNI.521224$Jv1.299033@fx07.ams1>
    <610a9797$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <jqaewqziu7y9.1bw15gnsj0uyu$.dlg@40tude.net>
    <610bd225$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wziav9ea9wm5$.1sto5ho5lkmbj$.dlg@40tude.net>
    <610bec41$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <17sde11n3kwat.xncpg3m7qfy9$.dlg@40tude.net>
    <610c3c40$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <gskQI.247346$Ob1.163847@fx13.ams1>
    <611233bd$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ZqQI.536988$Jv1.178264@fx07.ams1>
    <61128a5a$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <DwMQI.774392$HdJ9.501982@fx09.ams1>
    <61139c99$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <fQZQI.677603$Yc1.35892@fx14.ams1>
    <6114d063$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <15x82o9cx2uub$.o7x4968j01mt$.dlg@40tude.net>
    <6114fa6d$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 12 Aug 2021 13:43:05 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 42
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.144.77
    X-Trace: 1628768585 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 29057 83.30.144.77:51654
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813343
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 12 Aug 2021 12:39:40 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 12.08.2021 o 11:19, J.F pisze:
    >>>>> Ad rem: Jesli przed sadem zostanie zmieniona kwalifikacja z zabójstwa,
    >>>>> na nieumyślne spowodowanie śmierci poprzez przekroczenie zakresu obrony
    >>>>> koniecznej - a to moim zdaniem właściwa kwalifikacja dla kierowcy - to z
    >> Hm, nieumyslne w takim przypadku ... dziwne troche.
    >> Tak powiedzmy - jedzie sobie kierowca samochodem, z naprzeciwka pedza
    >> dwa wyprzedzajace sie tiry, a po chodniku idziesz Ty.
    >> Wybiera "mniejsze zlo", czyli przejechanie ciebie.
    >> Nieumyslne?
    >
    > Najpierw pomyśl, kto będzie sprawcą wypadku. Czy na pewno ten, który w
    > tej sytuacji wjedzie na chodnik? Nie kierowca TIR-a nieprawidłowo
    > wyprzedzający?

    Dobre pytanie. Ciekawe co na to koledzy z drogowki i prokurator :-)

    > Z kolei jaki wpływ ma kierowca TIR-a na to, czy kierowca
    > osobówki da sie zabić, czy ucieknie i zabije kogoś na chodniku?

    Niby zaden, ale tir zadnego przechodnia nie potrącil :-)

    I jeszcze kwestia, ze czasu i miejsca na hamowanie osobowka miala
    dosyc, ale jechala szybciej niz przepisy pozwaly,
    a hamowac kierowca nie zaczal od razu :-)

    >>> Koncepcja, że nie wiedzieli, co tam sie dzieje jest moim zdaniem nie do
    >>> utrzymania.
    >> Masz jeszcze sprawe Jackiewicza ...
    >
    > Co to za "tajemnicza" sprawa? O to Ci chodzi?:
    > https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2021-04-17/rafa
    l-jackiewicz-mial-wypadek-samochody-zdjecia/

    Nie, posel, teraz chyba minister, Dawid Jackiewicz
    https://www.newsweek.pl/polska/dawid-jackiewicz-mezc
    zyzna-popchniety-przez-posla-zmarl/m0vh9py

    -Baco, zabiliscie czlowieka.
    -Niprowda, ja go tylko tyrpnął.
    -Ale on nie wstał.
    -Ni mioł prowa.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1