Re: Nieanonimowy policjant - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieanonimowy policjant
Date: Thu, 2 Aug 2018 12:43:25 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <pjun8f$d6r$2@node1.news.atman.pl>
References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
<5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
<5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
<5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<7bO5D.640783$nt3.477590@fx17.ams1>
<5b57c910$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
<5b586f21$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
<5b58aad7$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<5b58cd3b$0$677$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5b58d17a$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1533206607 13531 91.210.243.118 (2 Aug 2018 10:43:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2018 10:43:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <5b58d17a$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774186
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-07-25 o 21:37, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25-07-18 o 21:30, A. Filip pisze:
>
>> Ależ nawet jeśli TK orzeknie kiedyś tam naruszenie konstytucji to po
>> prostu zgodnie z uświęconą tradycją da czas sejmowi na dostosowanie
>> konstytucji do aktów niższego rzędu. Precedens Europejskiego Nakazu
>> Aresztowanie jest taki wygodny.
>>
> No a co ma niby zrobić? - tak naprawdę.
>

Po prostu każdy przepis winien mieć wystarczająco długi Vacatio Legis,
aby w razie wątpliwości instytucje odpowiednie winny rozstrzygnąć
zgodność z konstytucją ustawy. Domniemanie zgodności z konstytucją
ustaw jest idiotyzmem, jeśli nie ma narzędzi by po uchwaleniu módz to
sprawdzić/zaskarżyć/cokolwiek.

--
http://kaczus.ppa.pl