W dniu 25-07-18 o 10:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b5722c7$0$595$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 24-07-18 o 13:20, Kviat pisze:
>>> Czyli nie można napisać posta/artykułu np. o ministrze środowiska, który
>>> wizytuje jakiś las, podając jego imię i nazwisko, bo to przetwarzanie
>>> jego danych osobowych?
>> inister - z założenia - jest osobą powszechnie znaną. Policjant nie.
> Nie kazdy.
> http://mokotow.policja.waw.pl/r2/komenda/dzielnicowi
/12075,NASI-DZIELNICOWI-WG-ULIC.html
> http://www.bielsko.biala.pl/aktualnosci/35405/nasi-d
zielnicowi-grzegorz-wolny
> Chodzi, przedstawia sie, pyta ... wystepuje w telewizji...
> Poza tym jesli przetwarzajacy ma interes prawny w przetwarzaniu, to moze
> przetwarzac, a czyz nie jest interesem prawnym usuniecie z policji
> bandytow lamiacych prawo ?

Jakie prawo złamał ten policjant zatrzymując osobę. Zatrzymywany mógł
nie stawiać oporu, to nikt by go nie szarpał. Ba, wnosząc po
okolicznościach sądzę, że zdecydowanie zastosowanie ma tu rzymska
maksyma "Volenti non fit iniuria".