-
Date: Sun, 18 Feb 2007 14:39:36 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
References: <1...@v...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@v...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <q...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1171808268 213.169.107.81 (18 Feb 2007 15:17:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446640
[ ukryj nagłówki ]Tomek napisał(a):
> Prowadze bar/pub. Piweczko i inne trunki. Pewnego dnia nie wpuscilem
> do baru pana, ktory kilka dni wczesniej zachowywal sie w barze
> agresywnie. Krzyczal, wyzywal, itp.
No to kilka dni temu. A teraz był grzeczny. A ty bezzasadnie odmówiłeś
usługi.
> Argumenty: nie chcialem dopuscic do podobnej sytuacji i narazac
> pozostalych gosci baru na zle zachowanie pana.
Cienkie argumenty. Może wtedy go żona rzuciła albo co i był wściekły.\
> Pan, po kilku minutach od chwili gdy go nie wpuscilem, przyszedl z
> policja... zgloszenie: nie wpuszczony do lokalu.
Ha! Widać chłopaki wiedzą już, że tak należy :)
> Nie wiem jeszcze dokladnie jakie podal argumenty, czego sie domaga, bo
> przesluchiwany bede dopiero za 2-4 dni...
> Jaka moze byc moja linia obrony?
Dobrowolne poddanie się karze.
> Czy jesli ktos obcy bedzie chcial wejsc do np mojego domu to gdy go
> nie wpuszcze, czy moze isc na policje i domagac sie wejscia???
Dom to nie bar, gdzie publicznie oferujesz usługi/towar.
No chyba że we własnym domu jakąś melinę prowadzisz, ale wtedy to inny
paragraf...
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.07 14:28 scream
- 18.02.07 14:35 tymoon
- 18.02.07 15:09 miranka
- 18.02.07 15:08 Olgierd
- 18.02.07 15:11 kierka
- 18.02.07 15:22 scream
- 18.02.07 15:33 witek
- 18.02.07 15:46 Tomasz Trystula
- 18.02.07 16:04 Jacek Krzyzanowski
- 18.02.07 18:33 Alek
- 18.02.07 19:01 Nostradamus
- 18.02.07 19:34 kam
- 18.02.07 19:34 kam
- 18.02.07 19:55 Robert Tomasik
- 18.02.07 20:11 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA