eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!? › Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
    Date: Mon, 10 May 2004 03:12:48 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 82
    Message-ID: <c7mksg$m0m$1@news2.ipartners.pl>
    References: <c77m0a$kbt$1@news.onet.pl> <c78bud$ndl$2@news.onet.pl>
    <c78cfv$1hrl$1@news2.ipartners.pl> <c78cr1$r1l$1@news.onet.pl>
    <c78d78$1ift$1@news2.ipartners.pl> <c78g8k$5a9$1@opal.icpnet.pl>
    <c78j37$1lvj$2@news2.ipartners.pl> <c78jc6$7ci$1@opal.icpnet.pl>
    <c78k7o$1mk1$1@news2.ipartners.pl> <c78u03$j9e$4@news.onet.pl>
    <c793fn$1vdu$2@news2.ipartners.pl> <c7bp4s$cue$12@news.onet.pl>
    <c7bv8f$las$1@news2.ipartners.pl> <c7dsp8$m3c$11@news.onet.pl>
    <c7e367$1vc3$1@news2.ipartners.pl> <c7efbi$169$2@news.onet.pl>
    <c7ek7o$297m$1@news2.ipartners.pl> <c7h5jg$ro$10@news.onet.pl>
    <c7k3lp$2c5i$1@news2.ipartners.pl> <c7m8ml$m37$7@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1084151504 22550 217.153.179.209 (10 May 2004 01:11:44
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 May 2004 01:11:44 GMT
    In-Reply-To: <c7m8ml$m37$7@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213317
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    > Zaproponuj jakieś rozwiązanie? Jakimś tam sposobem miały być niby strzelby

    Zatrzymania samochodu czy osoby?

    > gładkolufowe. Skuteczne, a bezpieczne. No i mamy przykład z Łodzi. Łuski
    > nabojów gumowych i ostrych różnią się niewiele kolorami (na co zwracano

    Wiesz, daj małpie brzytwę, i zobaczysz, co się będzie działo.

    > wiele razy uwagę - bo kto ma czas na oglądanie strzegółowo czasem po
    > ciemku). Pewnie w pośpiechu ktoś różnicy odcienia nie zauważył biorąc z
    > magazynu. W akcji już żadnej możliwości nie było by omyłkę dostrzec. I
    > mamy kolejne nieszczęście w ciągu kilku dni.

    Takie rzeczy jak broń i amunicja MUSZĄ być solidnie uporządkowane. To
    nie może być burdel podczas pożaru a magazynz amunicją nie może
    przypominać kosza z przecenionymi towarami w supermarkecie - nawet po
    omacku osoba odpowiedzialna powinna być w stanie bezbłębnie pobrać
    właściwą amunicję.

    > Żeby choć trafili w któregoś z prowodyrów, a tu wychodzi na to, że trafili
    > w przypadkowe osoby. Choć z drugiej strony rozumiem, że policjanci
    > mierzyli w ich stronę. Czemu? Czyżby trafienie gumowym pociskiem było
    > uzasadnione? To chyba jednak nie byli to spokojnie studenci, skoro
    > policjanci uznali, że zasadnym będzie trafienie gumowym pociskiem.

    Albo też się 'pomylili', podobnie jak w przypadku amunicji. Młody
    człowiek to młody człowiek - a wiadomo, że za wszystko obecnie odpowiada
    ta cholerna młodzież (tylko dlaczego mnie nigdy żaden dres nie napadł,
    choć nawet takim wyglądającym na dresów zwróciłem grzecznie uwagę, żeby
    na klatce nie palili, a napadł mnie 'porządny obywatel w wieku
    emerytalnym'?).

    [ciach]

    > wiązka śrutu, którą trudno kontrolować. Po za tym operacyjni sporadycznie
    > wożą strzelby. Głownie z tego powodu, że nie są przeszkoleni do ich

    'Uwieditielno', jęknął Pavel Chekov...

    Do jak właściwie wygląda to szkolenie policjanów obecnie? "Macie tutaj
    kilka filmów z Brudnym Harrym i się uczcie?"

    > użycia. Po za tym taka strzelba przeszkadza. Wychodząc z samochodu jej nie
    > zostawisz (bo jakby samochód ukradli)

    Bez przesady... Solidne zamknięcie i złodziej będzie musiał ciąć broń,
    żeby ją wydobyć. Poza tym czy pojazdy policyjne nie mogą mieć
    instalowanych prostych radiolokatorów? Zresztą chyba miały być
    wyposażone w cały system lokalizacji i komunikacji - co się z tym stało?

    > , a od razu Cię dekonspiruje. Choć

    Mierzenie krótką bronią i wołanie "stój! policja!" chyba też, czyż nie?

    > uważam, że w wielu przypadkach byłaby przydatna. Z zabraniem jest straszny
    > młyn. trzeba pisać te mityczne podania ze zdjęciem i życiorysy. W praktyce
    > nikt tego nie zabiera.

    Podania??? Ze zdjęciem? Życiorysy? Zdaje się, że skrupulatność w policji
    występuje nie tam, gdzie trzeba...

    [ciach]

    >>No to by już była totalna porażka - równie dobrze paru łebków po wypiciu
    >>paru piwek mogłoby postanowić łapać 'na hura' przestępców.
    >>Ech, i co z tego, że ci, którzy trafili do policji piłką ładnie i daleko
    >>rzucają, skoro nie mają dość rozumu, żeby rzucić tam, gdzie trzeba?
    >
    > I o to chodzi właśnie niestety. W policji znajdziesz wielu przypadkowych
    > ludzi. Takich, co tu trafiają z powołania i nie są z drugiej strony
    > nawiedzeni jest niewielka ilość. Powodów tego jest wiele, ale to nie
    > miejsce na dyskusję o tym.

    I problem chyba nie jest nowy - żywo staje mi przed oczami kontrast
    Shlerlock'a Holmes'a i inspektora Lestrade...

    Chyba jednak przy przyjmowaniu na służbę powinni bardziej zwracać uwagę
    na rozum, psychikę, motywację - niedobory kondycyjne IMHO łatwiej na
    szkoleniu nadrobić, niż niedobory mentalne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1