Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W tym wypadku, jeśli wierzyć doniesieniom, to akurat gość próbował
> rozjechać policjantów.

Gdzie to usłyszałeś bo z opowiadania świadka nic takiego nie wynika,
a wręcz przeciwnie.

> I tutaj się z Tobą zgodzę. Z tym, ze to odnosi się do obydwu stron tego
> konfliktu. Jakby policjantów nie próbował rozjechać, to by go pewnie nie
> próbowali zastrzelić. On też nie najlepiej się bawił swoim samochodem.

20 strzałów nie można oddać do samochodu, który na Ciebie jedzie.

> Ale uwierzyłeś! Wykazałeś się tą mądrością! Wiesz, zbiry z reguły leją w

Nie, nie wykazałem się tą mądrością. Nie wyciągnąłem tylko broni do czasu
aż się wylegitymowali.

> krzyczeli. Wiesz, mógł się chwilę nad tym zastanowić.

Ale też nie wiesz czy ktoś im wcześniej nie groził, jakaś banda?
Prawda? Może mu grozili i jak zobaczył karki z bronią to spanikował?

> Rzecz wysoce ocenna. Ani Ciebie, ani mnie tam nie było. może poczekajmy na
> jakieś rzetelne informacje.

Na razie opieram się na relacji świadka. Uważasz, że ulegnie ona zmianie!?

> Każdy ma prawo do swojej opinii na każdy temat.

Oczywiście. Tylko powiedz mi po czym odróżnić bandytę w kominiarce z bronią
w ręku od policjanta w kominiarce z bronią w ręku?
Bo ja nijak różnicy nie widzę.
Tym, że krzyczy - jeśli w ogóle krzyczy - Policja!?

> Ci sami?!

A kij wie! Może Ci sami, a może szkoleni przez tego samego idiotę ?
Bo jaki jest sens zajeżdżania przed siedzącą sobie parkę i wyskakiwania
do niej !?

> Jezus Maria! Albo Ty jesteś przewrażliwiony, albo tam policjanci
> zwariowali u Ciebie. Tak napadać na niewinnych ludzi. Bez żadnej

Ok. O co chcesz się założyć? Ustawię internetową kamerę w oknie na plac
przed moim budynkiem. Po ilu zaczepkach typów radiowozów spokojnie idącej
przez placyk młodzieży uznasz swoją przegraną w zakładzie ?

> A tak poważnie, to przed nastepnym postem chlapnij łyk zimnej wody, bo
> wypisujesz brednie.

To policji przydałby się kubeł zimnej wody na rozpalone głowy.
Nie znam w tej chwili żadnego młodego, który nie zaliczyłby zaczepki
policjantów wieczorem. I żaden z nich już nigdy nie pomoże glinom, wcześniej
splunie im w twarz.
O tak wychowanych w nienawiści do policji obywateli nam chodzi?

> Zaczynam odnosić wrażenie, że znowu zaczynasz bujać w obłokach. [..]

Ojciec mojego chrześniaka jest policjantem. Wiem od niego co się wyrabia,
wywala to z siebie po narąbaniu się wódą bo nie może tego ścierpieć.
Wiem co się przytrafiło mojej 19 letniej pracownicy i jej chłopakowi.
To są rzeczy, o których WIEM, a nie są to bynajmniej patologie z patologicznych
komisariatów - to się dzieje na codzień.

> Ciemno, noc. Uwierz, że spokojnie można. Pokazał by dowód osobisty i żył
> by dalej.

Jakby podeszli i poprosili o dowód a nie zaczęli strzelać do osoby, której
nawet nie byli w stanie rozpoznać bo ciemno i noc, nie mówiąc już o strzelaniu
do drugiej osoby, do której nic nawet nie mieli!

> Chwilowo odnoszę wrażenie, że tam nikogo nie było. Podobno to odludne
> miejsce o tej porze było. Opieram swoją wypowiedź na innych postach, bo
> nie mam pojęcia, jak wygląda to miejsce.

Podobno? Na pewno policjanci przed wystrzeleniem 20 pocisków sprawdzili
i zabezpieczyli cały teren w odległości rażenia ich pocisków, czyli kilkuset
metrów ?
Nie!? To do więzienia z nimi! Natychmiast i to już!

> Jak próbował ich rozjechać, to już nie musiał być poszukiwany. Zresztą w

Pasażer próbował ich rozjechać? A jakby tam jeszcze były inne dzieci
też nic by nie zmieniło i także zrobili sobie strzelnicę bo co ich
to k...wa obchodzi? Prawda?

> Eee! Panikujesz.

Nie. Nie panikuję. I Ci co strzelali powinni zostać odpowiednio ukarani,
tak by inni policjanci wiedzieli, że skończyło się pobłażanie ich strzeleckim
wyskokom. Ale w to raczej wątpię, nie w tym policyjnym kraju jakim stała
się Polska. :(
No chyba, że okaże się, że ojciec zabitego to jakaś szmalowna lub ustawiona
persona, to wtedy będzie szansa na uczciwy wyrok.

> Ale jak byś się zażali, to by Cię zwolnili. Uwierz, bo widziałem już
> takich nadgorliwych prokuratorów, co im sąd pśtyczka dawał. problem w tym,
> ze sprawca wypadku jest wystarczająco załamany samym zdarzeniem, ze nie
> chce mu się pieniaczyć.

Tak? Jakoś nie mają problemów z aresztowaniem Kluski, prezesa Orlenu, srenu,
gościa niepłacącego alimenty, pana Franka co to nie zapłacił mandatu, ale
mają problem z aresztowaniem ludzi, którzy zabili bogu ducha winnego dzieciaka,
drugiego ciężko ranili i wystrzelili na ulicy kilkadziesiąt kul!?

> A co za różnica, z czego strzelali? Na czterech ludzi to wychodzi po 5

Zasadnicza. Bo z kałasza 20 pocisków to 3 sekundy, ale wystrzelić z pistoletu
20 pocisków to już duża zapiekłość.

> No i wyrok zapadł. :-)))) Po kiego grzyba nam postępowanie dowodowe?

Nie wierzę w żadne postępowanie dowodowe. Już pewnie pozacierali ślady,
potworzyli papierologię, akta, sprawy, ustalili wspólną chronologię.

Chciałbym zobaczyć inną grupę - niż policjanci - biorącą udział w strzelaninie
z ofiarami, której pozwalają "ogarnąć się z szoku" zamiast ją zatrzymać i to
każdego w izolowanej celi.
Znasz taki przypadek? Bo ja nie słyszałem o tak karygodnym błędzie i to (sic!) od
razu PIĘCIU prokuratorów.
To jest jakieś żenujące niedopatrzenie, że w tym aucie od razu nie znaleziono
3 ton heroiny. :(

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek