-
Data: 2008-07-03 12:48:07
Temat: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]swen pisze:
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:g4hstd$6k9$1@news2.task.gda.pl...
>> Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> news:2HOak.226462$M63.192218@newsfe13.ams2...
>>
>>> Raczej ty nic nie kumasz.
>> to ty nic nie kumasz
>>
>> bo po pierwsze nie masz bladego pojecia o organizowaniu imprez masowych
>> po drugie nie wiesz co to prawo, a regulamin to tez prawo
>
> Myla ci sie pojecia prawa z regulaminem! Jak w regulaminie zapisze sobie, ze
> moge zastrzelic kazdego kto przejdzie obok mojego samochodu na odleglosci
> bilzszej niz 3 metry - to wg. ciebie tez bedzie prawo?:)))
> Regulamin to wylacznie wewnetrzna sprawa danego podmiotu. Malo, regulamin
> wcale nie musi byc zgodny z prawem o czym co raz dowiadujesz sie z prasy czy
> TV jak to banki stosuja regulaminy czy umowy niezgodne z litera prawa...
Mimo wszystko to nadal jest prawo. Tak samo jak prawem jest ustawa,
która może okazać się niezgodna z aktem wyższego rzędu. Potem może być
zmieniona.
I dopiero jak ktoś przed sądem udowodni, że regulamin zakazujący
wnoszenia aparatów jest niezgodny z prawem, to będzie można mówić, że
zapisy te są nieobowiązujące. Póki co są one prawnie wiążące.
--
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.08 13:14 mvoicem
- 03.07.08 11:59 Andrzej Lawa
- 03.07.08 13:34 szerszen
- 03.07.08 13:47 Olgierd
- 03.07.08 16:43 Marian
- 03.07.08 16:45 Marian
- 03.07.08 16:46 Marian
- 03.07.08 16:46 Marian
- 03.07.08 16:47 Marian
- 03.07.08 16:50 Marian
- 03.07.08 16:55 Marian
- 03.07.08 16:57 Marian
- 03.07.08 16:58 Marian
- 03.07.08 16:59 Marian
- 03.07.08 17:37 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3