-
Data: 2008-07-03 13:34:32
Temat: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:lQ3bk.107125$312.62998@newsfe12.ams2...
> Myla ci sie pojecia prawa z regulaminem!
na to juz ci odpowiedzial liwiusz
> Czlowieku, musi to sie czlowiek zerac!:) Organizator nie ma zadnych
> uprawnien przymusu bezposredniego (takowy ma policia i zandarmeria
> wojskowa) Powinienes sie stosowac do polecen - powinno brzmiec. Oczywiscie
> organizator ma prawo cie wyprosic lub niewpuscic jesli razaco lamiesz
> zasady obowiazujacego prawa (jestej najebany, klniesz, za duza agresia
> ect.)
na to juz odpowiedzialem wczesniej, musisz, inaczej nie zostaniesz
wpuszczony, genialne w swojej prostocie, mozesz ladniej brzmi, ale w
rzeczywistosci musisz, koniec kropka
> Powinenem sie zastosowac a nie MUSZE, bo jak Marian napisal, jesli nagle
> podejdzie do ciebie kark i jebnie ci miedzy oczy a potem powie szczekaj!
> bo tak jest napisane w regulaminie to tez to wykonasz?
na to marianowi tez juz odpisywalem ze 3 razy, jesli nie umiesz czytac, lub
nierozumiesz co czytasz, popros kogos kto ci pomoze
> Wnoszenie aparatow nie jest zgodne z prawem!
i dlatego organizator na to nie pozwala :)
mysle ze powinnismy tu zakonczyc skoro obaj sie zgadzamy w tej kwestii
> Zakaz wnoszenia aparatu jest wiec kompletnie niezgodny z prawem.
zamiast bic piane, podaj konkretne paragrafy, ktore nakazuja wpuszczac, albo
zabraniaja zabraniac :) wnoszenia aparatow na koncerty
> Zyc tez nie masz przymusu a zyjesz....
> Nie chodzi o przymusy a o zdrowy rozsadek, czysty zdrowy rozsadek - ciezko
> zrozumiec?
ale to co jest zdorym rozsadkiem dla ciebie nie koniecznie musi byc dla
mnie, albo dla organizatora koncertu, sa odpowiednie paragrafy do ktorych
musimy sie stosowac, niepodoba sie.....
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.08 13:47 Olgierd
- 03.07.08 16:43 Marian
- 03.07.08 16:45 Marian
- 03.07.08 16:46 Marian
- 03.07.08 16:46 Marian
- 03.07.08 16:47 Marian
- 03.07.08 16:50 Marian
- 03.07.08 16:55 Marian
- 03.07.08 16:57 Marian
- 03.07.08 16:58 Marian
- 03.07.08 16:59 Marian
- 03.07.08 17:37 Misiek
- 03.07.08 20:12 Jacek Krzyzanowski
- 03.07.08 20:20 Marian
- 03.07.08 20:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3