swen pisze:
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:g4hstd$6k9$1@news2.task.gda.pl...
>> Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> news:2HOak.226462$M63.192218@newsfe13.ams2...
>>
>>> Raczej ty nic nie kumasz.
>> to ty nic nie kumasz
>>
>> bo po pierwsze nie masz bladego pojecia o organizowaniu imprez masowych
>> po drugie nie wiesz co to prawo, a regulamin to tez prawo
>
> Myla ci sie pojecia prawa z regulaminem! Jak w regulaminie zapisze sobie, ze
> moge zastrzelic kazdego kto przejdzie obok mojego samochodu na odleglosci
> bilzszej niz 3 metry - to wg. ciebie tez bedzie prawo?:)))
> Regulamin to wylacznie wewnetrzna sprawa danego podmiotu. Malo, regulamin
> wcale nie musi byc zgodny z prawem o czym co raz dowiadujesz sie z prasy czy
> TV jak to banki stosuja regulaminy czy umowy niezgodne z litera prawa...


Mimo wszystko to nadal jest prawo. Tak samo jak prawem jest ustawa,
która może okazać się niezgodna z aktem wyższego rzędu. Potem może być
zmieniona.

I dopiero jak ktoś przed sądem udowodni, że regulamin zakazujący
wnoszenia aparatów jest niezgodny z prawem, to będzie można mówić, że
zapisy te są nieobowiązujące. Póki co są one prawnie wiążące.



--
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994