-
Data: 2008-06-30 21:12:19
Temat: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 30 Jun 2008, gargamel wrote:
[...do Kapelusznika...]
>> ustalen? Regulamin sie zmienia, masz go znac? masz. Ty masz go znac a
>> nie ktos ma cie z nim zaznajamiac.
>
> masz go znać, bo posiadasz uprawnienia (prawo jazdy), które cię do tego
> zobowiązują!
Po prawdzie, jak idzie o meritum sprawy, to ze względów "konsumenckich"
daleki jestem od popierania zarówno tezy (znaczy że dziś "nie wolno
wnosić i już") jak i poglądu ("że tak ma być"). IMO podejście "konsument
ma prawo do dozwolonego użytku" jest (a jeśli w jakichś miejscach nie
jest, to powinno być) prawidłowe.
Ale w Twojej argumentacji widzę (poważną) dziurę.
Wywiodłeś mianowicie że pieszy (który żadnych egzaminów nie składa)
może swobodnie przechodzić na czerwonym, ba, obok pasów.
Fakt że ktoś ma "dowód zdanego egzaminu" IMO trzeba *zdecydowanie*
wyłączyć z rozważań na prawami i obowiązkami.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.08 21:26 Gotfryd Smolik news
- 30.06.08 21:28 Olgierd
- 30.06.08 21:32 Marian
- 30.06.08 21:44 Paweł Marcisz
- 30.06.08 22:30 SzalonyKapelusznik
- 30.06.08 23:08 Tristan
- 30.06.08 23:10 Tristan
- 30.06.08 23:17 Marian
- 01.07.08 01:54 swen
- 01.07.08 04:26 januszek
- 01.07.08 04:30 januszek
- 01.07.08 04:43 Tristan
- 01.07.08 06:43 Any User
- 01.07.08 06:45 szerszen
- 01.07.08 06:46 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki