-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie przyznał się, a go oskarżyli?
Date: Thu, 13 Mar 2008 09:34:25 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 15
Message-ID: <fraoui$u4$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <1...@4...net>
<8...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: h061.au.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1205397266 964 156.17.72.61 (13 Mar 2008 08:34:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Mar 2008 08:34:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521857
[ ukryj nagłówki ]>Slowem kluczowym jest slowo "swoim". Jego komputer jego wina, to ze
>nie pilnuje kto ma dostep nie zwalnia go od odpowiedzialnosci.
Nie w tym problem. Prawo karne wymaga przypisania bezpośredniej winy,
działania w zamiarze lub zamiarze ewentualnym, i to musi być udowodnione.
Twoja siekiera- Ty odpowiadsz za zabójstwo tą siekierą automatycznie...? Jak
nie można udownić Twojego działania to nie można skazać, domniemanie
niewinności działa.
Nie ma przestępstwa niedopilnowania komputera tylko nielegalne pozyskanie
programu. Tak więc trzeba udowodnić to drugie, aby mówić o odpowiedzialnosci
karnej. Wypowiadam się ogólnie odnośnie zasad i doktryny, bo na chłopski
rozum to widać trochę inaczej tę sprawę, ale zawsze można się pomylić przy
prostej ocenie...
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.08 09:21 SzalonyKapelusznik
- 13.03.08 09:29 Photo M
- 13.03.08 10:09 Piotr [trzykoty]
- 13.03.08 10:18 SzalonyKapelusznik
- 13.03.08 10:24 Piotr [trzykoty]
- 13.03.08 10:36 Nostradamus
- 13.03.08 11:54 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 13.03.08 12:05 Nostradamus
- 13.03.08 12:06 Liwiusz
- 13.03.08 12:09 Photo M
- 13.03.08 12:12 Liwiusz
- 13.03.08 12:16 Photo M
- 13.03.08 12:32 Piotr [trzykoty]
- 13.03.08 13:12 Maciek
- 13.03.08 13:27 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)