-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie płacimy za złe parkowanie ?
Date: Fri, 28 May 2004 12:54:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: a...@p...onet.pl@pb41.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <0...@4...com>
References: <c95dgr$qjd$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com> <c96kir$3kr$1@news.onet.pl>
<3...@4...com>
<c96uqb$b2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb41.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085741509 5127 213.76.45.41 (28 May 2004 10:51:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2004 10:51:49 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217385
[ ukryj nagłówki ]"Arqadius" <a...@w...pl> napisał:
>Policja policja (policjom)
??
>firma w moim miescie nadzorujaca parkomaty wstawia czasami bezpodstawne mandaty ?
Coś pomyliłeś, bo:
1. Żadna firma nie posiada uprawnień do nakładania mandatów
2. Mandaty należy przyjąć (podpisać), a jeśli nie jest to wykroczenie
należy odmówić, a wtedy spór rozstrzyga sąd grodzki.
>podchodza do samochodow tylko wystawiaja mandat nie wkladajac go za szybe.
Mandatów nie wkłada się za szybę-czytaj wątek od początku.
>Czyje slowo przed sadem jest wazniejsze ?
Nie ma słów ważniejszych - wszystko zależy od oceny sędziego - daje
wiarę wyjaśnieniom lub nie. Poza tym należy udowodnić winę konkretnej
osobie. Narazie polskie prawo nie przewiduje możliwości ukarania
właściciela pojazdu, a jedynie osobę która popełnia wykroczenie.
Dalej do sądu trafiają dopiero wnioski o ukaranie (od Policji lub SM)
gdy obwiniony nie przyjął od nich mandatu.
Coś mi się wydaje , że pomieszałeś fakty i nazwy. Może firma
zostawiała ci wezwanie do zapłaty opłaty podwyższonej za brak biletu
parkingowego (i takie wezwania też muszą mieć własciwą formę
powiadamiania - na pewno nie szyba samochodu ;-))
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.04 18:21 Arqadius
- 27.05.04 22:38 Robert Tomasik
- 29.05.04 07:28 Artur Golanski
- 29.05.04 08:05 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)