-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-fo
r-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Nie moja wina, ale jechałem po pijaku"
Date: Thu, 12 Jun 2003 18:57:44 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 12
Message-ID: <bcabe8$6qa$1@hermes.e-wro.net>
References: <6...@m...domdata.depfa-it.com>
<bca935$o7s$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.22.12.212
X-Trace: hermes.e-wro.net 1055437064 6986 10.22.12.212 (12 Jun 2003 16:57:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 16:57:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150056
[ ukryj nagłówki ]
> z tego co wiem to jezeli jedna osoba z uczestnikow wypadku byla "pod
> wplywem" to bez wzgledu na okolicznosci wine ponosi osoba bedaca "pod
> wplywem".
A skad to wiesz czlowieku? W prawie nie wystarcza "z tego co wiem", tutaj
niestety trzeba przytaczac argumenty na potwierdzenie swojego
stanowiska.
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 17:40 Andrzej Lawa
- 13.06.03 07:38 Artur Golanski
- 12.06.03 12:44 Robert Tomasik
- 15.06.03 20:40 Leszek
- 16.06.03 08:36 Artur Golanski
- 16.06.03 08:51 Kamil Gołaszewski
- 16.06.03 08:49 Leszek
- 16.06.03 08:59 Leszek
- 16.06.03 10:13 Artur Golanski
- 16.06.03 10:13 Artur Golanski
- 16.06.03 10:46 Kamil Gołaszewski
- 16.06.03 10:48 Leszek
- 16.06.03 11:27 Artur Golanski
- 16.06.03 11:27 Artur Golanski
- 16.06.03 12:37 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"