W dniu 02.08.2012 09:54, Maciek pisze:
> W dniu 2012-08-02 09:50, Marek 'Qrczak' Potocki pisze:
>> Nie jest chore. Przepisy wymagają dokumentu z aktualnym zdjęciem
>> (szczególnie tych paszportów biometrycznych się to niby tyczy). Dziecko w
>> pierwszych latach życia zmienia się w takim tempie, że po roku zdjęcie jest
>> zwyczajnie nieaktualne.
> Jest chore. Urzędniczy bełkot utrudniający życie ludziom. No ale wśród
> 2-3 latków przecież też mogą być terroryści :->

Prawdopodobnie chodzi o przeciwdziałanie porwaniom dzieci itd... tj żeby
sobie taki porywacz jeden z drugim nie wziął dowolnego dokumentu
jakiegokolwiek dziecka, wyrobionego 2 lata temu i twierdził że to jest
to dziecko - nikt nie będzie miał podstaw do tego żeby stwierdzić że to
nie to samo dziecko.

Problem w tym, że porywacze sobie na pewno jakoś radzą, zaś utrudnia to
życie porządnym ludziom.

A wystarczy spojrzeć na legitymacje którymi się posługują np
6toklasiści. Zazwyczaj są na nich zdjęcia z okolic 1. klasy. Śmiem
twierdzić że różnice są większe niż między 1-latkiem a 3-latkiem, zaś
jakoś nikomu to nie przeszkadza.

p. m.