Dnia Thu, 02 Aug 2012 09:54:25 +0200, Maciek napisał(a):

> W dniu 2012-08-02 09:50, Marek 'Qrczak' Potocki pisze:
>> Nie jest chore. Przepisy wymagają dokumentu z aktualnym zdjęciem
>> (szczególnie tych paszportów biometrycznych się to niby tyczy). Dziecko w
>> pierwszych latach życia zmienia się w takim tempie, że po roku zdjęcie jest
>> zwyczajnie nieaktualne.
> Jest chore. Urzędniczy bełkot utrudniający życie ludziom. No ale wśród
> 2-3 latków przecież też mogą być terroryści :->

A paszporty dla psów? To dopiero jest bełkot ;)

A tak na serio - taki nieprzemakalny dowód to ma też praktyczne strony.
Raz, że wyrobienie nie jest zwykle aż tak uciążliwe (wniosek z internetu
pobrać wydrukować i wypełnić można - na paszport już nie), a dwa że dziecko
ma jakiś normalny dokument tożsamości. Wpisów do dowodów od lat już nie ma,
a książeczka zdrowia jako dokument tożsamości to żart jakiś jest.

--
Pozdrawiam z Wrocławia
Marek Potocki
Przewodnik sudecki klasy 0