W dniu 2012-08-01 11:55, JaMyszka pisze:
> W dniu środa, 1 sierpnia 2012 10:26:18 UTC+2 użytkownik maruda napisał:
>> [...]
>> Pismaki - jak to pismaki.
>> Szczyt (raczej: dno) niekompetencji, ignorancji, indolencji.
>> Nawet nie warto kopnąć, bo się but ubrudzi.
>> [...]
>
> Hmm... A odczucia dziecka się nie liczą? Przecież ono żyło tą atmosferą
> przedwyjazdową, pełną "zakłóceń" dnia codziennego. Ale było zapewniane, że
> dalej będzie z rodzicami. A tu nagle, w ekstremie zmian życia codziennego (lotnisko
- nieznane otoczenie, zdenerwowanie rodziców - nieważny paszport dziecka), ono
zostaje odrzucone. A przecież ono nic nie zawiniło. I trzeba
> pamiętać, że dziecko w tym wieku, odczuwa fizyczną więź z rodzicami. Dlatego
> widząc oddalających się rodziców, przeżyło traumę. Tym większą, że pozostawione
> zostało pod opieką obcej mu osoby.
> Omawiając to wydarzenie ze swoimi znajomymi, zgodnie twierdziliśmy, że my byśmy
> w takiej sytuacji ponieśli koszt naszego gapiostwa i zostali w Kraju razem z
dzieckiem.
>

Ja - nie. Nie zrezygnowałbym z wyjazdu.

(To już zupełnie nie ma nic wspólnego z prawem)

Popatrz na to od strony rodziców:
Natężyliśmy się finansowo, żeby pojechać na wakacje. Dziecko i tak nic z
tego nie "załapie", ale chcieliśmy jechać z dzieckiem. A tu nagle na
lotnisku "zonk". No to albo 6kPLN "w dupę", albo coś wymyślimy. No to
dzwonimy do cioci, żeby wzięła dziecko, a my polecimy. Ciocia
potwierdza, ale coś-trzeba-zrobić na te kilka(dziesiąt) minut, bo
samolot nie będzie czekał. No to prosimy miłą panią z lotniska, żeby
chwilę dziecko potrzymała (pewno, czego nie widać na nagraniach, dajemy
jej 50zł do garści).

A teraz porównaj to z przypadkiem, (ja wiem, bo to przeżyłem) gdy w
szpitalu oddaję 3-letnie dziecko na gastroskopię. Dostaję je po 2
godzinach, rozhisteryzowane, płaczące, wysmarowane wazeliną, żeby nie
było widać zaczerwienień i odgnieceń od pasków na rękach...



--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.