On Fri, 24 Mar 2023 20:16:37 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> "20 tys. zł kary dostało małżeństwo z Ustkowa w Wielkopolsce za brak
> konserwacji przydrożnego krzyża, który okazał się zabytkiem. Stał on na
> polu, zanim rodzina je kupiła. W dokumentach nie ma wzmianki, by do niej
> należał. "
>
> "Przyznanie własności tym właścicielom odbywa się w bardzo ciekawy
> sposób. Mamy przepis mówiący o tym, że jeżeli władamy rzeczą ruchomą
> powyżej trzech lat, to stajemy się właścicielami tej rzeczy."

Ale to raczej nieruchomy krzyz ...

> Prdl. Poza utylizacją wysypisk "do chmury" w najbliższych latach chyba
> czeka nas kolejna, gdzie przydrożne "zabytki" zaczną płonąć,
> znikać,...ten konserwator najwyraźniej nie ma świadomości jaką puszkę
> pandory otworzył.

Krzyzy zabytkowych chyba u nas niewiele, ale inne starocie sa ..

J.