Re: ,,Nie dam ci rozwodu'' - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ,,Nie dam ci rozwodu''
Date: Mon, 26 Mar 2012 09:13:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <jkp4uc$2q3$1@node2.news.atman.pl>
References: <jkm1at$t5s$1@inews.gazeta.pl> <jkmgsf$36n$1@inews.gazeta.pl>
<4f6ee045$1@news.home.net.pl> <jkmrlj$lto$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.220.3.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1332745996 2883 178.183.220.3 (26 Mar 2012 07:13:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2012 07:13:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120312 Thunderbird/11.0
In-Reply-To: <jkmrlj$lto$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700706
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-25 12:22, RadoslawF pisze:
> Nie koniecznie kupił, wystarczy że przemyślał czym ryzykuje jak
> kobieta faktycznie jego pozwie i wyszło że lepiej przyjechać raz
> i pchnąć sprawę rozwodu.
Równie dobrze mógł się na rozwód zgodzić i dalej być "ojcem". Przecież w
opisanej sytuacji rozwód nastąpiłby w momencie, gdy żona _już_ była w ciąży.

--
Pozdrawiam
Maciek