-
Date: Thu, 16 Nov 2006 00:00:28 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie chcą mi zainstalować kablówki.. :)
References: <ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl> <ejcrgh$ku4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejeb6h$iaa$2@inews.gazeta.pl> <ejfdv9$edn$3@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ejfdv9$edn$3@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0649-0, 2006-11-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <455b9bfa$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1163631610 80.55.24.130 (16 Nov 2006 00:00:10 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426463
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>> strony wynika zgoda spółdzielni na instalacje okablowania w
>>> budynkach, a z drugiej strony obowiązek operatora kablowego do
>>> udostępnienie łącza każdemu z lokatorów. Zawarte tam zresztą bywają
>>> również sankcje za niewywiązanie się z tej umowy.
>> Nic takiego nie ma i nie było.
>
> To znaczy operator kablowy ułożył sieć w cudzym budynku bez zgody
> właścicieli?
>>
Całkowicie niepotrzebnie używasz słowa "kablowy" cokolwiek by ono miało
znaczyć. Operator to operator, niezależnie od tego, czy dostarcza TVK,
telefon czy ADSL.
W wielu przypadkach, zamiast umowy z zarządcą nieruchomości wystarcza
umowa z abonentem. Zauważ, że w PT występuje sformułowanie "posiadający
prawo do lokalu" czyli np. najemcy. Z kolei chociażby z art. 684 KC
wynika prawo najemcy do założenia instalacji BEZ ŻADNEJ ZGODY właściciela.
Dodatkowo, obowiązek współdziałania zarządcy z operatorami nakłada art.
140 PT. W szczególności interesujący jest ustęp 3 tego artykułu.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.06 06:49 ps
- 16.11.06 06:50 ps
- 16.11.06 17:07 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:17 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:55 Gotfryd Smolik news
- 16.11.06 22:21 Maciej Bebenek
- 16.11.06 22:56 Robert Tomasik
- 17.11.06 07:39 ps
- 17.11.06 14:14 Robert Tomasik
- 20.11.06 06:50 ps
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?