-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Netowa sprawa bez precedensu
Date: Wed, 27 Feb 2002 15:24:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0202271515410.1283-100000@localhost>
References: <6...@n...onet.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1014819821 24387 213.76.221.4 (27 Feb 2002 14:23:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 14:23:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85415
[ ukryj nagłówki ]On 27 Feb 2002 a...@p...onet.pl wrote:
> Nie zalezy mi na wyciaganiu kasy (pewnie i tak bym nie
> wyciagnal), ale raczej na tym jak sformulowac pisemko
> do firmy ABXXYZXYZXYZ zeby jak to sie mowi - "narobili w portki".
Zasadniczo nie ma przepisów regulujących odpowiedzialność providera
internetowego za naruszenia prawa związane z jego serwerem. Można się
posłużyć analogią z art. 433 KC, ale jest ona wątpliwa ze względu na
ograniczony zakres szkód w nim wymienionych. Ponieważ delikt opiera się na
zasadzie winy, a odstępstwa od tego musi wymieniać ustawa, skłaniam się ku
stwierdzeniu że provider nie odpowiada za poczynania swoich użytkowników.
Nie jest jasne czy może odpowiadać karnie za zaniechanie zgłoszenia
przestępstwa, skoro nie ciąży na nim szczególny obowiązek (z braku w/w
norm), a paserstwo nie jest wśród przestępstw których zgłaszanie
obowiązuje każdego (art. 240 KK).
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.02 14:52 Gwidon S. Naskrent
- 27.02.02 16:06 Piotr 'VaGla' Waglowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych