-
Data: 2009-10-28 20:12:12
Temat: Re: Negocjacja ceny w zamówieniach korespondencyjnych
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Imiennika" <i...@v...pl> napisał w wiadomości
news:192f.000002be.4ae847ed@newsgate.onet.pl...
>> Najlepiej w ogóle nie płać.
> bardzo śmieszne
I tu się mylisz. Bardzo mądrze i zgodnie z prawem. Firma przysłała
konsumentowi ofertę zakupu rzeczy za 150 zł. Mógł on tę ofertę przyjąć i
zamówić w tej cenie towar albo odrzucić. On zamówił rzecz za 75 zł tym
samym odrzucając ich ofertę i składając własną. Teraz piłka jest po stronie
firmy. Może ona ofertę zakupu przyjąć i rzecz wysłać za 75 zł (ale tego nie
uczyniła) albo ofertę odrzucić. Teraz pytanie, jak traktować wysłanie
rzeczy za 150 zł. Uważam, ze trudno to traktować jako przyjęcie oferty
zakupu za 75 zł, a więc pozostaje interpretacja, że wysłali rzecz bez
zamówienia, a w takim wypadku na podstawie wielokrotnie tu cytowanych
przepisów firma czyni to na własne ryzyko i nie rodzi to po stronie klienta
żadnych zobowiązań. Czyli właśnie może nie płacić.
Z ostrożności procesowej wezwałbym firmę do zajęcia stanowiska w tej
sprawie i złożenia oświadczenia, czy wysyłany towar należy traktować jako
realizację oferty zakupu za 75 zł. I teraz znowu wybór ma firma. Albo
stwierdzi, że to jest realizacja tej oferty i wówczas kupujący powinien
zapłacić 75 zł (bo zamówił rzecz, a sam przekaz po prostu jest wadliwie
wydrukowany) albo stwierdzą, że to nie jest realizacja tego zamówienia i
rzecz wysłali za 150 zł - co powoduje, że adresat płacić nie musi.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.09 21:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 30.10.09 15:26 Imiennika
- 30.10.09 18:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]