-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwisko po rozwodzie
Date: Thu, 27 Mar 2003 16:51:43 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
Message-ID: <b5v6n7$kk0$1@news.onet.pl>
References: <b5v42h$pk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
X-Trace: news.onet.pl 1048780327 21120 134.93.57.131 (27 Mar 2003 15:52:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2003 15:52:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138079
[ ukryj nagłówki ]
"Paweł" <l...@i...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b5v42h$pk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Jak to jest z nazwiskiem kobiety po rozwodzie: czy można od niej żądac
> powrotu do panieńskiego nazwiska jeśli jest się powodem?? I czy w ogóle
> istnieje jakaś inna forma zainicjowania sprawy rozwodowej, prócz pozwu
> jednej strony przeciw drugiej? (np. wspólny wniosek stron o rozwiązanie
> małżeństwa, jak w starożytnym Rzymie)???
> Może znalazłby się jakiś wzór pozwu?...
>
Nie mozna zadac tego od zony (ani od meza, jesli przyjal przy slubie
nazwisko panienskie zony). Czyli jesli zona jego rzekomej "szarej eminencji
Waszyngtonu" pana Wolfowitza wziela by z nim slub w Polsce i tu sie
rozwodzila, to jej eminentny maz nie moglby zadac od niej, aby wrocila do
panienskiego nazwiska. Nie ma znaczenia, kto wnosi o udzielenie rozwodu.
Rozwiedziony malzonek moze jednak w ciagu trzech miesiecy od uprawomocnienia
sie wyroku rozwodowego wrocic do swojego poprzedniego nazwiska poprzez
oswiadczenie zlozone kierownikowi USC (art. 59 kro).
W starozytnym Rzymie nigdy nie bylismy i tym bardziej nie jestesmy, wiec nie
ma u nas "rozwodu na wniosek". Kazdy sklada pozew za siebie i nie ma zadnego
"rozwodu na zyczenie". Sad nie udzieli rozwodu, chocby obydwie strony bardzo
tego chcialy, jesli nie spelni sie przeslanka zupelnego i trwalego rozkladu
pozycia malzenskiego.
pozdr
Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA