eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNazwa spolki cywilnej lub jawnej › Re: Nazwa spolki cywilnej lub jawnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nazwa spolki cywilnej lub jawnej
    Date: Sat, 19 Apr 2008 19:58:51 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <fua75h$nmq$1@inews.gazeta.pl> <fuajek$lk1$1@news.onet.pl>
    <f...@m...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0804190115350.3112@athlon64>
    <e...@a...googlegroups.com>
    <fuce3b$gkp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <f...@f...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <a...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs48164.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1208635131 8209 91.94.60.158 (19 Apr 2008 19:58:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Apr 2008 19:58:51 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529113
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 19 Apr 2008 07:41:45 -0700, Paweł Marcisz napisał(a):

    >> Tak czy inaczej 'jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości
    >> prawnej' to nie jest 'ułomna osoba prawna'.
    >
    > Tam stoi dokładnie: "jednostki organizacyjne niemające osobowości
    > prawnej [...] wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą".
    >
    > Co, oprócz ułomnych osób prawnych, wchodzi Twoim zdaniem w rachubę? SC?
    > (I tylko ona?)

    Jakieś zakłady budżetowe IMHO.

    >> Zawsze wynikało to jednak ze zmian w przepisach, np. zaliczenie s.c. do
    >> przedsiębiorców (jak dawniej) bądź wykreślenie jej z tego katalogu (co
    >> nastąpiło w 1999 lub 2004 -- bo dokładnie nie pamiętam -- roku).
    >
    > Jak chcesz, to posprawdzam, ale jestem niemal pewien, że nie zawsze. Np.
    > stanowisko SN co do możliwości wymiany członka SC. (Zdolność sądowa
    > zresztą podobnie, choć tu można argumentować, że był wpływ nowej
    > regulacji działalności gospodarczej).

    Nie szperaj ;-) Powiedziałem "zawsze" nie w sensie, że "zawsze tak było",
    lecz "zawsze zmiana taka wynika ze zmiany w przepisach". Zresztą się z
    tym zgadzasz ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1