-
Data: 2011-09-09 11:21:41
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-09-08 18:47, Marek Dyjor wrote:
> Jan Bartnik wrote:
>> Witam.
>>
>> UPC proponuje usługę Fiber Power X, gdzie X jest z zakresu 5 - 150.
>> Po zamontowaniu całego szpeju... okazuje się, że tam żadnego
>> światłowodu nie ma. Czy nie jest to naruszenie przepisów? Nazwa
>> produktu wprowadza klienta w błąd.
>
>
> "Fiber Power nnn"
>
> gdzie tu masz napisane że to jest światłowód do domu?
>
> masz przepustowość jak ze światłowodu, prawdopodobnie chodzi o to że do
> szafki dystrybucyjnej w bloku dochodzi światłowód a ty masz w domu taką
> przepsutowaość której byś nei osiągnął gdyby nie specjalny osprzęt i to
> włókno.
>
> To jest nazwa usługi...
>
>
no otóż to, nie wiem po co to całe zamieszanie, mogli nazwać usługę jak
chcieli, jak by nazwali np. "Light Power" to by na jedno wychodziło, bo
to nic nie znaczy. Liczy się czy transfer, który został zamówiony,
zgadza się ze stanem faktycznym :)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.11 15:01 Bydlę
- 10.09.11 06:21 u...@d...invalid
- 09.09.11 12:53 Maseł
- 11.09.11 17:28 Henry(k)
- 11.09.11 17:30 venioo
- 11.09.11 18:16 Andrzej Lawa
- 11.09.11 18:21 Andrzej Lawa
- 12.09.11 07:40 Henry(k)
- 12.09.11 09:16 Mark
- 12.09.11 09:24 Mark
- 12.09.11 08:02 Jacek Swierczek
- 12.09.11 10:26 Andrzej Lawa
- 12.09.11 11:22 Tomasz Chmielewski
- 12.09.11 11:29 Maruda
- 12.09.11 11:16 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)