-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Daktyl" <d...@w...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty - ale ja już zapłaciłem
Date: Mon, 18 Aug 2008 23:39:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <g8cq5q$3hr$1@news.onet.pl>
References: <g8co9l$tu5$1@news.onet.pl> <g8copf$uvf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156085001.wro.vectranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1219095546 3643 88.156.85.1 (18 Aug 2008 21:39:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Aug 2008 21:39:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: CSws7whPzgduUI9dAoe3xg==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549651
[ ukryj nagłówki ]> 2 miesiące na poczcie nie powinno leżeć. Ewidentnie ktoś Cię pozwał
> za roszczenie, które zostało już zapłacone. Wnieś sprzeciw, że
> zobowiązanie zostało spłacone na długo przed wytoczeniem powództwa.
Tak zrobie. Zastanawialem sie tylko, czy mozna jakos ukarac taka osobe.
> > [...]Boje sie,
> > ze jak juz zloze ten sprzeciw, to sad niefartownie wyznaczy termin
rozprawy
> > wlasnie na ten termin - patrzac na kalendarz jest na to duza szansa
[...]
> Jest to raczej mało prawdopodobne, że sąd trafi akurat w ten tydzień.
> Przede wszystkim możesz żądać przeprowadzenia rozprawy bez Twojej
> obecności. Dowodem wszak będzie potwierdzenie zapłaty, a nie Twoje
> osobiste zeznania.
Dlaczego uwazasz, ze malo prawdobodobne? Nie wiem jakie sa terminy we
Wroclawiu, ale jesli mieszcza sie w przedziale 3-5 miesiecy, to wylaczajac
swieta mamy prawdopodobienstwo jakies 10%. Troche duzo i zaczynam sie bac.
Jesli chodzi o mozliwosc przeprowadzenia rozprawy bez mojej obecnosci, to
dziekuje za cenna informacje - dobrze wiedziec, ze tak mozna. Mysle sobie
jednak, ze wolalbym osobiscie zadbac na miejscu o swoje interesy i
zwyczajnie byc tam, dlatego pozwole sobie ponowic pytanie - czy warto
napisac taka prosbe, jest to praktykowane, czy raczej przeciwnie - sad moze
sie zdenerwowac?
Pozdrawiam
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.08 22:14 Andrzej Lawa
- 19.08.08 04:52 Liwiusz
- 19.08.08 05:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 19.08.08 07:20 Liwiusz
- 19.08.08 15:53 piotrliwszic
- 19.08.08 16:00 Roman Rumpel
- 19.08.08 17:29 piotrliwszic
- 19.08.08 19:53 Daktyl
- 21.08.08 09:12 Herald
- 21.08.08 11:12 moniq
- 24.08.08 20:48 Daktyl
- 24.08.08 22:58 Liwiusz
- 01.09.08 21:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa