eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz w postepowaniu upominawczym › Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: roburkov <r...@g...ciach.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
    Date: Tue, 7 Mar 2006 23:20:23 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@g...ciach.pl>
    References: <duaaro$ss1$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    <duag3k$frb$1@nemesis.news.tpi.pl> <duagt8$k7o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <duhdka$hfa$1@inews.gazeta.pl> <duhecd$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <duheq9$m1u$2@inews.gazeta.pl> <duhf7n$t1l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <duhfgp$m1u$4@inews.gazeta.pl> <duhfvd$lli$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...ciach.pl>
    <dukrqj$s94$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.85.229.2
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1141770028 18700 195.85.229.2 (7 Mar 2006 22:20:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 22:20:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dukrqj$s94$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-User: roburkov
    X-Comment-To: Johnson
    X-Antivirus: avast! (VPS 0610-0, 2006-03-06), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372436
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:

    > roburkov napisał(a):

    >>
    >> A czy zaistniala podstawa domniemania doreczenia z kpc?
    >> Hint: Czy pismo wyslano na adres zamieszkania lub miejsca pracy pozwanego?
    >> Chyba bez tego nie sposob mowic o skutecznym doreczeniu?
    >>

    > Mówimy o domniemaniu doręczenia. Dla sądu adres pozwanego wskazany przez
    > powoda jest wiążacy, chyba że ma wyraźne informacje że coś jest nie tak.

    Podstawa domniemania jest poswiadczenie odbioru albo 2-krotna zwrotka z
    poczty pisma wyslanego na adres zamieszkania pozwanego. Poniewaz pisma nie
    wyslano na takowy adres to tym samym podstawa domniemania nie wystapila.
    Domniemanie faktyczne nie prowadzi do skutkow domniemania prawnego.


    --
    Pozdrowienia,
    roburkov

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1