eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz eksmisji › Re: Nakaz eksmisji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz eksmisji
    Date: Tue, 31 Mar 2009 14:04:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <gqt0rb$jeo$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gqr7h0$ovi$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqr7cj$7g1$1@inews.gazeta.pl>
    <gqr81t$52$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqsf7q$ntt$1@news.onet.pl>
    <gqsf18$97a$6@news.interia.pl> <gqsggr$rjq$1@news.onet.pl>
    <gqsg4b$b25$1@news.interia.pl> <gqslhs$a7j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238501035 19928 89.231.128.7 (31 Mar 2009 12:03:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Mar 2009 12:03:55 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <gqslhs$a7j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582849
    [ ukryj nagłówki ]

    scorpio pisze:

    > A czy w apelacji skuteczny bedzie mial artykul Kodeksu Cywilnego :
    > Art. 690. Do ochrony praw najemcy do używania lokalu stosuje się odpowiednio
    > przepisy o ochronie własności.
    >

    A gdzie ci ci najemcy?

    Choć sumie przyszła mi koncepcja wygrania tej sprawy, choć wszystko
    zależy od szczegółowych okoliczności faktycznych ;)

    1. między rodzicami a tym nieszczęsnym potomstwem powstał stosunek najmu
    na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r.
    o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie
    Kodeksu cywilnego -> musiałby być spełnione przesłanki: jest to w miarę
    odrębny lokal, a nie jakiś pokój; dzieci nie miały tytułu prawnego do
    zajmowania lokalu (tzn. przypadkiem w toku procesu nie twierdziły, że
    rodzice im mieszkanie użyczyli ;); to zajmowanie lokalu "na dziko"
    trwało przynajmniej od początku 1990 [najsłabszym miejscem wydaje się
    ten brak tytułu prawnego, bo zapewne sąd dojdzie do wniosku że było to
    użyczenie];
    2 o ile najem powstał na mocy ustawy to zapewne wynajmujący, czyli
    rodzice nieprawidłowo go wypowiedzieli :)

    Zapewne sąd I instancji tej koncepcji nie rozważał.

    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1