-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Najprawdopodobniej korupcja w prokuraturze - co robić ?
Date: Wed, 19 Mar 2003 19:42:04 +0100
Organization: Nowy Sącz
Lines: 17
Message-ID: <b5af4s$cnj$2@inews.gazeta.pl>
References: <b59urs$baq$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pc93.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1048100829 13043 217.99.219.93 (19 Mar 2003 19:07:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2003 19:07:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136668
[ ukryj nagłówki ]Na moją znajomość układów, to po prostu brak doświadczenia w takich sprawach
u prowadzącego połączony z brakiem zainteresowania ze strony prokuratora.
prokuratorzy zresztą z reguły nie czują spraw gospodarczych i jeśli można,
to starają się je ukręcać. Są trudne do obrony w sądzie.
Proponuje, zamiast snuć teorie spiskowe napisać rozsądne i wyważone
zażalenie na postanowienie o umorzeniu. Wykazać przede wszystkim, iż nikt
nigdy nie podejrzewał tego gościa o oszustwo, tylko o działanie na szkodę
wierzycieli. Po za tym, jeśli mogę podpowiedzieć, to najprawdopodobniej
można dorzucić gościowi jeszcze fakt, iż nie ogłosił upadłości pomimo
nastania wynikających z ustawy przesłanek, a to też przestępstwo. Ponadto w
odwołaniu zarzucić, że nie zastosowano tymczasowego zabezpieczenia na
mieniu. Teraz jest na to nacisk, więc powinno chwycić.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.03 19:20 Robert Tomasik
- 19.03.03 22:25 Natalia
- 20.03.03 00:19 huski
- 20.03.03 21:34 Robert Tomasik
- 12.09.03 13:07 Dziennikarka
- 12.09.03 18:05 Adam Nowak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki