On Wed, 19 Mar 2003 15:53:14 +0100, "Stan_Z" <s...@g...pl> wrote:

>jego pisemne wyjaśnienia lub jakieś pisma które mogą podpadać pod art. 174
>kpk

"Dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub z zeznań świadka nie wolno
zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych"

Co to oznacza?
Czy pisma sa mniej wazne niz stenopis(czy jak to sie nazywa) z zeznan?
Jak rozumiec - nie wolno zastepowac?