-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "zgaga" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Najem mieszkania
Date: Mon, 23 Apr 2007 20:57:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <f0ivqm$e3u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<f...@n...lechistan.com> <f0g7vp$l7r$1@aioe.org>
<4e9cf$462ba7e4$5112c983$24692@news.chello.pl>
<f0ga65$snd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gkh90.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177354932 14462 83.3.7.90 (23 Apr 2007 19:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2007 19:02:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458242
[ ukryj nagłówki ]popieram Panią Ewę, ma rację, umowa może zostać rozwiązana z zachowaniem
okresów wypowiedzenia wg kodeksu KC.
Art. 673. § 1. Jeżeli czas trwania najmu nie jest oznaczony, zarówno
wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem z zachowaniem terminów
umownych, a w ich braku z zachowaniem terminów ustawowych.
§ 2. Ustawowe terminy wypowiedzenia najmu są następujące: gdy czynsz jest
płatny w odstępach czasu dłuższych niż miesiąc, najem można wypowiedzieć
najpóźniej na trzy miesiące naprzód na koniec kwartału kalendarzowego; gdy
czynsz jest płatny miesięcznie - na miesiąc naprzód na koniec miesiąca
kalendarzowego; gdy czynsz jest płatny w krótszych odstępach czasu - na trzy
dni naprzód; gdy najem jest dzienny - na jeden dzień naprzód.
§ 3. (239) Jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący,
jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie.
Art. 678. § 1. W razie zbycia rzeczy najętej w czasie trwania najmu nabywca
wstępuje w stosunek najmu na miejsce zbywcy; może jednak wypowiedzieć najem
z zachowaniem ustawowych terminów wypowiedzenia.
§ 2. Powyższe uprawnienie do wypowiedzenia najmu nie przysługuje nabywcy,
jeżeli umowa najmu była zawarta na czas oznaczony z zachowaniem formy
pisemnej i z datą pewną, a rzecz została najemcy wydana.
Art. 679. § 1. Jeżeli wskutek wypowiedzenia najmu przez nabywcę rzeczy
najętej najemca jest zmuszony zwrócić rzecz wcześniej, aniżeli byłby
zobowiązany według umowy najmu, może on żądać od zbywcy naprawienia szkody.
§ 2. Najemca powinien niezwłocznie zawiadomić zbywcę o przedwczesnym
wypowiedzeniu przez nabywcę; w przeciwnym razie przysługują zbywcy przeciwko
najemcy wszelkie zarzuty, których najemca nie podniósł, a których
podniesienie pociągnęłoby za sobą bezskuteczność wypowiedzenia ze strony
nabywcy.
Art. 676. Jeżeli najemca ulepszył rzecz najętą, wynajmujący, w braku
odmiennej umowy, może według swego wyboru albo zatrzymać ulepszenia za
zapłatą sumy odpowiadającej ich wartości w chwili zwrotu, albo żądać
przywrócenia stanu poprzedniego.
Użytkownik "Ewa Zachara" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f0ga65$snd$1@news.onet.pl...
>
> "szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
> news:4e9cf$462ba7e4$5112c983$24692@news.chello.pl...
>>
>> jesli umowa miala byc na 10 lat i w zwiazku z tym poczyniles jakies
>> inwestycje w to mieszkanie, byc moze uda ci sie na drodze sadowej uzyskac
>> od starego wlasiciela jakies odszkodowanie, ale tylko na drodze cywilnej,
>> wiec znowu klopoty
>
> A nie beda tu mialy zastosowania art. 678 i 679 kc? Nowy wlasciciel moze
> umowe wypowiedziec, chyba ze umowa na czas okreslony byla zawarta na
> pismie z data pewna.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Ewa Zachara
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.07 21:01 szerszen
- 23.04.07 22:12 Ewa Zachara
- 23.04.07 23:32 Andrzej Lawa
- 24.04.07 20:48 zgaga
- 24.04.07 21:38 Ewa Zachara
- 24.04.07 22:17 Andrzej Lawa
- 25.04.07 04:08 kam
- 25.04.07 14:53 666
- 25.04.07 14:55 666
- 25.04.07 17:29 Ewa Zachara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka