Dnia 06-03-2007 o 03:50:41 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
napisał(a):

>> Ktory, jak ktory ... ale akurat ten artykul niczego nie zabrania
>> (pomijam
>> czesc o bazach danych i 'budynkach').

> Czepiasz się - nie dopuszcza :)

Sie jeszcze raz przyczepie :) "Bez zezwolenia twórcy _wolno_ nieodpłatnie
korzystać z już rozpowszechnionego utworu". On zezwala.

> No a co ja Ci napisałem w jednym z pierwszych postów tego wątku? :) Tyle,
> że akurat znacznie szerzej (nie ma znaczenia czy premierowy czy nie). Nie
> można rejestrować bo nie mówimy o egzemplarzach, a tylko tych dotyczy
> dozwolony użytek.

Ale nagranie serialu, zdjecie obiektu, zapis wykladu beda juz fizycznym
egzemplarzem. Mnie nie martwi znaczenie slowa 'egzemplarz'. Martwi mnie
nagrywanie, jako 'korzystanie z juz rozpowszechnionego'. Tak samo
notowanie, sluchanie, ogladanie ... w koncu to forma korzystania z
utworu-wykladu. Wydaje mi sie, ze w duzej mierze - w przypadku tego
paragrafu - nalezy sie kierowac zdroworozsadkowoscia a nie doslownym
znaczeniem poszczegolnych wyrazow.

Pytanie gratisowe: czy istnieje mozliwosc napisania do kogos pisma z
prosba o jednoznaczne wyjasnienie watpliwosci, dotyczacej tresci artykulu
ustawy?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.