poreba napisał(a):
> Dnia Tue, 6 Mar 2007 08:26:28 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> powinien zwyczajnie zapytać wykładowcę o pozwolenie (szczerzę mówiąc to
>> wypada), a ten jeśli jest normalny to się zgodzi. Wchodzenie na jakies
>> ściezki wojenne i wymachiwanie paragrafami raczej w tego typu układach
>> studentowi na dobre nie wyjdzie.
> Młódź się ostatnio tak rozbeszczelniła, że podobno nawet na egzaminie
> potrafi Szacownemu wskazać w stenogramie wykładu, że dane zagadnienie NIE
> było na wykładzie wspomniane, a czas na nie przeznaczony Szacowny
> przeznaczył na swe głębokie przemyślenia o aktalnej sytuacji
> politycznej... Taak, nagrywanie wykładów, totalny brak szacunku
>

Fakt, faktem, beszczelne te studenty !

A do dyskusji. Wychodzi na to, że nie ma jednoznacznego stanowiska. ;(

ale dorzucę swoje trzy grosze. Wg. mnie jest różnica między nagraniem z
tv czy radio od nagrania wykładu. Takie nagranie (z tv/radio) jest
kopiowaniem mniej lub bardziej dokładnym ale wykonaniem kopii, gdyż
przynajmniej forma utworu została zachowana ( w sensie takim, że orginał
był w tv i kopia też do obejrzenia tylko tak).
Kopią wykładu byłaby próba wygłoszenia takiego samego wykładu słowo w
słowo z użyciem tych samych folii czy teksu pisanego po tablicy.

W przypadku nagrania jest to zmiana formy plus dodanie czegoś od siebie
(obróbka sygnału itp.). Stąd wnioskuje, że raczej jest to osobny utwór.

Problem wydaje się być z rozpowszechnianiem raczej wizerunku wykładowcy.
Może się nie godzić na rozpowszechnianie tegoż. No właśnie czy może?
Skoro dawał wykład publicznie?

A,