-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie w urzędzie
Date: Mon, 25 Feb 2008 12:11:49 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 31
Message-ID: <fpu7pl$74m$1@opal.icpnet.pl>
References: <fpssr1$aql$1@achot.icm.edu.pl>
<e...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dhcp17-219.eastwest.com.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1203937909 7318 78.152.17.219 (25 Feb 2008 11:11:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 11:11:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519027
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mzyla" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:e810adca-af21-445e-a24a-a5ca51de734b@p43g2000hs
c.googlegroups.com...
On 24 Lut, 23:58, "Jerzy" <j...@c...pl> wrote:
> Czy urzędnik (grupa urzędników) np. Prezydent, v-ce Prezydent, Dyrektor
> itp.
> ma prawo nie zgodzić się na nagrywanie oficjalnego spotkania z grupą
> obywateli (Stowarzyszeniem itp.) w celu wykonania stenogramu dla
> pozostałych
> członków Stowarzyszenia nie uczestniczących w spotkaniu?
> Jeśli może się nie zgodzić, to wg jakiej podstawy prawnej?
> Jerzy
Nie może się nie zgodzić.
Podstawa: Ustawa o dostepie do informacji publicznej.
Dodatkowo, jak sami prowadzą stenogram / nagrywają muszą udostepnić.
M
Moze sie niezgodzic, tak jak ty mozesz sie nie zgadzac z opiniami na grupie.
Tyle jesli mowimy o zgadzaniu sie czy nie.
Inna kwestia jest nagrywanie. Tutaj jest tak, ze wszystko co jest kierowane
do okreslonej osoby ta osoba moze nagrac. Przyklad pan "x" mowi do pana "y"
zdanie. Pan "y" je nagrywa i nawet nie musi pytac o zgode. Zadne naruszenie
dobr osobistych nie moze byc brane pod uwage. A przy przedstawieaniu faktow
innym np. czlonkom stowarzyszenia powolujesz sie na wypowiedz pana "y" np.
mowisz pan "y" powiedzial to i tamto i tyle. Dowod, ze powedzial masz w
postaci nagrania i mozesz zapytac, gdyby zaprzeczal iz nic takiego nie
mowil czy zgadza sie na odtworzenie jego wypowiedzi..
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.08 12:36 Jerzy
- 25.02.08 12:49 doc
- 25.02.08 13:00 Arek Margraf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod