-
Data: 2008-07-12 12:22:26
Temat: Re: Nagrywanie rozmowy bez wiedzy danej osoby
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 12 Jul 2008, e-zop wrote:
>> Znaczy w Niemczech, jakby tam p. Michnik nagrał p. Rywina to poszedłby
>> siedzieć?
>> (bynajmniej NIE mówię że nie! - to przyczynek do rozważenia jak jest
>> w Polsce, bo rozumiem że echa procesu do Ciebie jednak dotarły?)
[...]
> Na pewno ten nielegalnie pozyskany dowod nie moglby byc brany przez sad pod
> uwage.
> Tak jest w calym, kulturalnym swiecie...nie mysl ze chce bronic tu Rywina...
Bynajmniej. Mowa o konstrukcji prawa.
I doskonale wiemy że są spore różnice np. w tymże cywilizowanym świecie
nie stosuje się "dobrej wiary" dla rzeczy ukradzionych (jak ktoś kupił
kradzione to kupił kradzione, musi oddać i niech sobie ściąga zwrot
wydatku od tego od kogo kupił), w żaden sposób tego nie neguję.
Pytaniem jest, czy nie wrzucacz do jednego worka dwu różnych zachowań,
które w myśl np. polskiego prawa są istotnie różne:
> Rozpowszechnianie nagran tajnie uzyskanych jest na pewno karalne.
> To jest tak samo, jak w sytuacji, gdzie wlasciciel domu mial zainstalowana
> kamere i podgladal podnajemcow. Poszedl siedziec.
Protestuję - to NIE jest "tak samo"!
Wielokrotnie zwracano uwagę, ze jest drastyczna różnica wg kryterium
którym jest *uczestnictwo* w tym co się nagrywało - jak ktoś filmuje
lub nagrywa *własne zachowania* (w tym własne rozmowy), w tym własne
rozmowy z kimś :) to... nagrywa "swoje".
Jak zostawi włączony dyktafon i nagra rozmowę w której *sam nie bierze
udziału* (przynajmniej potencjalnie, tzn. w ten sposób że ją słyszy
bez podsłuchiwania i może się odezwać), to oczywiście popełni
przestępstwo (w Polsce)!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.08 12:54 e-zop
- 12.07.08 13:23 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów