-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.
pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "adam.eu" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie przebiegu badań w RODK
Date: Mon, 8 Jan 2007 05:09:40 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ensjmk$pog$1@inews.gazeta.pl>
References: <enq5qi$dgp$1@inews.gazeta.pl> <enrm8f$cbg$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: efl178.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168232980 26384 172.20.26.241 (8 Jan 2007 05:09:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jan 2007 05:09:40 +0000 (UTC)
X-User: adam.eu
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: efl178.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438274
[ ukryj nagłówki ]Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> adam.eu napisał(a):
> >
> > Jak takie postępowanie obydwu stron można ocenić?
> >
>
> Twoje zachowania dają do myślenia psychologowi, więc pewnie cie
> obsmaruje w opinii bez testów.
Kazano czekać na dziecko. Dziecko przyszło, obserwacja zaczęła się, ale po
krótkim czasie poinformowano, że to nie jest spotkanie z dzieckiem i należy go
kończyć,ponieważ badanie nie odbędzie się.
>W końcu napisze prawdę że jesteś
> chorobliwie podejrzliwy.
To był 4 RODK, dziecko ma 3 lata. Dotychczasowe opinie były niespójne i rozbieżne.
Ale wracając do intencji mojego postu.
Czy odmawiając badania bez możliwości nagrywania złamałem prawo?
Czy RODK złamał prawo nie podejmując w ogóle żadnych badań?
Pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.07 22:24 bogdan
- 22.01.07 10:36 Andrzej Lawa
- 30.01.07 15:50 Maverick31
- 02.06.07 17:15 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki