-
Data: 2007-06-02 17:15:38
Temat: Re: Nagrywanie przebiegu badań w RODK
Od: "adam.eu" <a...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Mam nagrania z RODK i nikt mi krzywdy nie
> zrobil. Co wiecej prze-biegly w opinii napisal zupelnie cos innego niz bylo
> podczas badania i wykazaly testy. Mam 3 rozne opinie zrobione przez RODK na
> zlecenie sadu i jedna ktora zlecilem osobiscie. Na te trzy opinie 2 z nich
> zawieraja niezgodne ze stanem faktycznym stwierdzenia ( poswiadczanie
> nieprawdy przez bieglego w opinii i podczas zeznan to przestepstwo a
> nagranie stanowilo dowod) i przeciw pseudospecjalistom toczy sie sprawa
> karna. Pomogly nagrania i opinie autorytetu z zakersu psychologii.
>
A komu zgłosiłeś przestępstwo? Na jakim etapie jest ta sprawa karna? Mnie sąd
odrzucił rodzinny odrzucił nagrania z ukrycia używając argumentu:
".....z uwagi na sposób ich uzyskania oraz naganność zachowania uczestnika Adama
w tym zakresie. Sąd nie może nadawać rangi dowodu materiałom uzyskiwanym w
sposób naruszający dobra osobiste osób, które nie zostały powiadomione o fakcie
nagrywania."
Pikanterii decyzji sądu dodaje fakt, że nagrania robione oficjalnie przez inne
zainteresowane osoby miały ulec zniszczeniu, bowiem były niewygodne. A ja te
nagrania mam i sąd nie wziął tego pod uwagę.
Poproszę inne osoby o kontakt mające zbliżone problemy.
Pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"