eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziegoRe: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
    l!not-for-mail
    From: Rzecznik Prokurwatury Krajowej <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego
    Date: Tue, 08 Apr 2008 00:21:12 +0200
    Organization: SKOS PG
    Lines: 42
    Message-ID: <fte6st$5au$1@news.ds.pg.gda.pl>
    References: <e...@k...googlegroups.com>
    <ft7le0$abo$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...googlegroups.com>
    <ft8hb7$kq9$1@inews.gazeta.pl> <ft8ib4$9tc$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <fte0lc$k1b$1@inews.gazeta.pl> <fte1mt$kl9$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <fte3ne$7e5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1207607005 5470 153.19.215.105 (7 Apr 2008 22:23:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 22:23:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    In-Reply-To: <fte3ne$7e5$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527083
    [ ukryj nagłówki ]

    jb pisze:
    > *Jeśli popełniasz przestępstwo*, to musisz liczyć się z konsekwencjami. *Jesli
    > kogoś obrażasz*, licz się z tym, ze to moze być taki sam pieniacz jak ty, i cię
    > pozwie albo oskarży.

    No to jeśli już generalizujesz to licz się też z tym, że pozwany lub
    oskarżony (także publicznie) może być z innych przyczyn niż popełnienie
    przestępstwa lub naruszenie dóbr osobistych. Np. dla draki, z zemsty lub
    głupoty, z kalkulacji "że może się uda", zaprzątnięcia uwagi lub
    uzyskania innych korzyści z zaabsorbowania uwagi oskarżonego/pozwanego.

    Znam wiele takich oskarżeń publicznych. Na przykłady prywatnych lub
    pozwów w ogóle szkoda czasu.


    >> Finalnie za pieniądze przegranego gwoli ścisłości. Pozwałeś go?
    > Tak? Jesli przegra, to kosztów obrońcy z urzędu nie zapłaci. A więc
    > poprocesuje się na koszt wszystkich. I najwięcej zyska na tym adwokat, który
    > za przysypianie na rozprawie skazuje parę stówek z budżetu.

    Chciałbym zauważyć, że wątkotwórca wg. swoich słów już wybronił się z
    oskarżenia ws. tego samego czynu.

    Co do adwokata przysypiającego adwokata to mamy to samo zdanie.



    > Przestaje byc jego prywatną sprawą, jeśli chce korzystać z moich pieniędzy.
    > Opieram się na tym, co napisał - nie ma pracy, bo PUP mu "nie zaoferował".

    Chociaż jego cytowana wypowiedź nie za dobrze świadczy o jego
    inicjatywie to mogą być inne przyczyny, o których nie wiemy. Chociażby
    kalectwo, które niekoniecznie już/w ogóle wiązać sie będzie z rentą
    inwalidzką.


    --
    pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
    Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
    Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
    Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
    Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1