-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "La Carola" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagranie jako dowod
Date: Thu, 13 Jan 2005 23:04:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cs847t$aud$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501132055510.668@athlon>
NNTP-Posting-Host: cnn215.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105695805 11213 83.31.167.215 (14 Jan 2005 09:43:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 09:43:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269941
[ ukryj nagłówki ]tak..jeśli chodzi o poszkodowanego, jak go nazywasz (prawidłowe okreslenie
to pokrzywdzony), to w trakcie procesu karnego ma on status świadka i jako
świadek zeznaje. Może oczywiście być również oskarżycielem posiłkowym (wtedy
gdy jest to związane z zadoścuczynieniem i innymi sprawami zahaczającymi o
grunt prawa cywilnego, tutaj nieistotnymi) a także występować niejako po
stronie oskarżenia w przypadku przestępstw prywatnoskargowych, któych w
polskim prawie karnym jest niewiele.
A dowód w sprawie nie jest dowodem świadka, tylko obrony lub oskarżenia.
W tym przypadku nagranie jest dowodem w sprawie (dowodem oskarżenia)
podobnie jak dowodem w sprawie są zeznania świadka- pokrzywdzonego oraz
innych świadków jeśli tacy są.
Na podstawie tych dowodów sędzia wydaje orzeczenie.
Karola
--
***
"Są pokusy, z którymi nie można walczyć. Trzeba się odwrócić i uciekać"
A. Corin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 09:50 La Carola
- 14.01.05 13:26 Marta Wieszczycka
- 15.01.05 23:32 Wiesław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]