-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: "Adam Kozlowski" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagana - konsekwencje, slusznosc i co mowi kodeks pracy na ten temat?
Date: Sat, 16 Aug 2003 09:50:19 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 30
Sender: a...@6...29.248.17
Message-ID: <bhknjv$no7$1@flis.man.torun.pl>
References: <bhkk69$j6q$1@flis.man.torun.pl> <bhkldr$45b$1@inews.gazeta.pl>
<bhkm5i$l82$1@flis.man.torun.pl> <bhkmvg$6s5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.29.248.17
X-Trace: flis.man.torun.pl 1061020095 24327 62.29.248.17 (16 Aug 2003 07:48:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2003 07:48:15 GMT
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:92039 pl.soc.prawo:160162
[ ukryj nagłówki ]"Sławek" <s...@g...pl> wrote in message
news:bhkmvg$6s5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Problem jest tego typu ze nagane dostane w ciagu 14 dni bo tak ponoc
> mozna,
> > nie moga od razu bo osoba wyznaczona do tego celu jest gdzie na urlopie,
> > wiec nagane dostane za jakis czas a w poniedzialek moge dostac i pewnie
> > dostane to samo polecenie :(, wiec chce sie dowiedziec jak moge sie
> bronic.
> >
> Jednym słowem za odmowienie tego samego polecenia nie chcesz seryjnie
dostac
> 3 nagan. To chyba niemożliwe, bo nagane trzeba uzasadnić po to abyś
> zrozumiał (o ile nie masz racji) i nie popełniał tego błędu więcej. To
> "żółta kartka" , nie można ich po meczu dawać.
> W ostateczności idz na zwolnienie lekarskie, ale stosunków z kierownikiem
> nie poprawisz.
> Sławek
>
:)))
Czyli na naganie musi byc napisane za jaki rodzaj nie wykonania polecenia
ona jest oraz dlaczego powinienem je wykonac? (tego nie bylo)
To w takim ukladzie jak moge wykonac polecenie, czy tez jak powienien
podejsc do tematu, ktorego wykonania odmowilem wczesniej, skoro jak na razie
dostalem informacje ze dostane nagane ale oficjalnie jej jeszcze nie ma,
wiec nie ma pouczenia i wyjasnienia?
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.03 12:20 OutDOOR s.c.
- 16.08.03 12:12 Robert Tomasik
- 16.08.03 13:10 Adam Kozlowski
- 16.08.03 13:12 Adam Kozlowski
- 16.08.03 16:03 Da:-\)Za
- 16.08.03 18:20 Rygel
- 16.08.03 18:33 Sławek
- 16.08.03 16:40 Andrzej R.
- 16.08.03 20:37 Sławek
- 16.08.03 21:20 Da:-\)Za
- 16.08.03 22:58 Rygel
- 16.08.03 22:32 Robert Tomasik
- 17.08.03 08:26 Da:-\)Za
- 17.08.03 12:17 Rygel
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta