Re: Nadawanie z małą mocą na 446 MHz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 18 Jun 2006 01:08:14 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadawanie z małą mocą na 446 MHz
References: <e714qq$ju5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
<e71950$q35$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@n...lechistan.com>
<e71tto$2tp$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e71tto$2tp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1150588926 213.169.107.91 (18 Jun 2006 02:02:06 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395077
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> Wszystko jest kwestią dowodów i możliwości przekonania sądu do swoich
> racji. Skoro zdołasz przekonać sąd, że akurat dyrygowałeś facetem ze
> sztandarem?

Myślę, że najpierw tamci musieliby przekonać sąd, że im złośliwie
przeszkadzał - dopiero potem ten drugi musiałby przekonywać, że jednak
jest niewinny ;)