eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNabity w weksel › Re: Nabity w weksel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jerry <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nabity w weksel
    Date: 25 May 2007 06:20:17 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 14
    Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
    References: <1...@q...googlegroups.com>
    <f36ebm$5ps$1@atlantis.news.tpi.pl> <f36f62$j4r$1@opal.futuro.pl>
    <f36fvq$bjh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@p...googlegroups.com>
    <f36i7r$e45$5@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <f36iu2$e45$8@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <f36nc2$17b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.89.113.114
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1180099217 28079 127.0.0.1 (25 May 2007 13:20:17 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 13:20:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f36nc2$17b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3)
    Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=62.89.113.114;
    posting-account=0_Berg0AAABvmH35AtKsxhRD5-mSvEkc
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463864
    [ ukryj nagłówki ]

    > O co Ci chodzi w koncu? O weksel, któego Ci nie zwrócili, czy o to, ze
    > obowiazywala umowa zakazujaca konkurencji?
    > IMHO Skoro byla umowa, na która sie zgodziles to bylo ok, no chyba, ze byla
    > wyraznie sprzeczna z prawem. A weksle i brak zwrotu, to juz druga rzecz.

    Brak zwrotu weksla - to jedno. Odszkodowanie - to drugie.
    W przypadku odszkodowania - chodzi mi tylko o ustalenie, czy Sad w
    podobnej sytuacji, moze uznac, ze skoro zakaz konkurencji zostal
    zdefiniowany i nie zostal zlamany - to mozna dochodzic rekompensaty.
    Nawet jezeli nie zostala ona zdefiniowana w umowie o wspolpracy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1