eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNa religie › Re: Na religie
  • Data: 2019-05-30 09:05:40
    Temat: Re: Na religie
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-05-29 o 23:19, Kviat pisze:

    >> To gdzie te ateistyczne cywilizacje?
    >
    > Właśnie jesteś świadkiem ich kształtowania.

    A, no to biere popcorn i se poobserwuję;)



    > W kontekście niebywale krótkiego dotychczasowego istnienia ludzkości
    > stwierdzenie, że "pozostaje ona zawsze marginesem" jest nadużyciem.
    > Kilka miliardów lat Ziemia z powodzeniem przetrwała bez religii.

    Wziąwszy pod uwagę, że to człowiek stwarza bogów, nie może to dziwić.


    > Dinozaury przez kilkaset milionów lat nie wierzyły w bogów i jakoś żyły.
    > A ty piszesz o zakresie kilkudziesięciu (czy nawet kilkuset) tysięcy lat.
    > Wiara w bogów to margines.

    Ale jest związana z naszą psychiką, czy może nawet budową mózgu. To
    cecha immanentna człowiekowi, więc bez sensu jest rozpatrywać to, że
    dinozaury nie wierzyły - to oczywistość.


    >> Można powiedzieć, że pojawiła się wraz z człowiekiem, tak jak
    >> niektórzy uznają, że człowiek nastał w momencie jak zaczął grzebać
    >> zmarłych, a nie zostawiać ich na pastwę sępów.
    >
    > No więc sam widzisz, że wiara w bogów nie jest niezbędna do życia.

    Oczywiście, że nie. Ale na razie widać, że jest niezbędna człowiekowi.
    Albo inaczej - człowiek tak wyewoluował, że wierzy.

    Równie dobrze możesz argumentować, że skoro samoświadomości nie miały
    dinozaury, to nie jest ona potrzebna do życia, zatem po co ona
    człowiekowi...



    > Ale jakim sukces? Że człowiek przetrwał 200 tys lat?
    > No rzeczywiście... ale trochę mu daleko do rekordu dinozaurów, o

    Nie tylko przetrwał, ale i zawładną całą planetą. Nie zaprzeczysz, że
    jest to sukces.


    > hiroskopów.

    W sensie, że zrobiłem literówkę? Czym innym jest literówka, czym innym
    jest błąd wynikający z niewiedzy. Prawidłową analogią Homo Sapiens jest
    choroskop.


    > Pochwal się dinozaurom, że ludzie żyją dłużej o 180 tys. lat niż sądzą
    > niektórzy naukowcy i bez wiary w boga nie mieli by szans na przetrwanie
    > tak długo.

    Jakby w ogóle nie było wiary w boga, to może by mieli szansę (choć nie
    wyobrażam sobie człowieka rozumnego i samoświadomego, który nie szuka,
    choćby ułomnych, odpowiedzi na temat otaczającego świata i śmierci, a do
    tego służą religie). Ale że wiara się pojawiła, to trzeba sobie postawić
    pytanie - czy lepsze przystosowanie mają populacje wierzące, czy
    niewierzące. Historia ostatnich 180 tysięcy lat pokazuje, że wierzące.
    Ty, na podstawie eksperymentu z ostatnich 50 lat, próbujesz postawić
    tezę przeciwną.


    > Bzdura.
    > Ma tradycję edukacji (a raczej indoktrynacji) dla wybranych. Dla
    > wybranych przez siebie i przez zawartość portfela.

    Czy o państwowej szkole też piszesz, że indoktrynuje?


    >>> Halo! Nie rozmawiamy o receptach na świat, tylko o twojej tezie, że
    >>> nie da się zbudować społeczeństwa bez wiary w bogów.
    >>> Nie wiesz czy się nie da.
    >>
    >> Przez 100 tys. lat się nie udało.
    >
    > No i?
    > Przez tysiące lat nie udało się nikomu polecieć nawet do chmur.
    > A teraz latamy w kosmosie, mamy satelity i internet.

    I stworzyła to cywilizacja oparta o wiarę w boga :) Wiele odważnych
    czynów odbyło się dzięki wierze.

    olucyjnie.
    >> Ww. wierzenia wynikają już raczej z tego, że mózg ludzki jest tak
    >> zbudowany, że natualnie idzie ku wierze.
    >
    > Nie. To braki w edukacji, ewentualnie choroby psychiczne.

    Naukowcy mają na ten temat inne zdanie.



    >> To, że lepiej wierzyć w praktyczną religię niż w horoskopy.
    >
    > Praktyczną? Jaja sobie robisz?

    Nie. Chyba nie zaprzeczysz, że niektóre religie mają znośne zasady, a
    niektóre bardzo krępują wolność i obyczajność człowieka? Chrześcijanka
    popyla w kusej spódniczce, a muzułmanka nosi hidżab.


    >> Nie palimy. Nie nasza religia. Kolejny powód, aby z nią nie walczyć,
    >> bo inne religie to robią.
    >
    > Dobrze się czujesz?
    > Jakie inne? Zajrzyj do podręcznika historii.

    Mówię o obecnych czasach. To, że kiedyś króle byli pedofilami nie
    oznacza, że jest to argument za likwidacją władzy państwowej, czy Unii
    Europejskiej.



    >> Sąd jest tu tylko zastępstwem rodzica.
    >
    > Tylko dlaczego tego religianckiego rodzica?

    Bo któregoś być musi. W innej sprawie wydałby inny wyrok. Tak naprawdę
    trudno mi komentować tę sprawę, bo naprawdę mało wiemy o tej rodzinie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1