Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w
kanał?
Date: Mon, 4 Mar 2019 09:32:23 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <q5inqn$7uc$2@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <q5c4p2$c48$1@news.icm.edu.pl>
<1ktx483xwbch9$.8x77z33o92db.dlg@40tude.net>
<5c7a71ce$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<q5e0tn$q45$4@node1.news.atman.pl> <q5e4l8$vu$1@node1.news.atman.pl>
<5c7ab150$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c7abfc9$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c7b01d7$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c7b25c6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1551688343 8140 91.210.243.118 (4 Mar 2019 08:32:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2019 08:32:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.4.0
In-Reply-To: <5...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781035
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-03-03 o 12:58, b...@g...com pisze:
> użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> Grzebnąłem trochę po necie i wygląda na to, ze Komisja Europejska nie
>> tyle wp...la sie w naszą inwestycję, co jest zaniepokojona sygnałami z
>> organizacji ekologicznych (EKO-UNIA, Greenpeace) oraz samorządowców.
>
>
> Samorządowców? Z jakiej opcji politycznej? (pytanie retoryczne).

Opcja nie ma znaczenia, to zuboży turystykę na mierzei, z czego żyje
część mieszkańców. Niektórzy postulowali np o przesunięcie przekopu. Czy
ma to sens, czy nie, nie wiem, bo właśnie, PiS idzie na skróty i nie ma
wyjaśnień, dlaczego tu, a nie kawałek dalej, co pozwalałoby nie
dewastować sfery turystycznej itp pytanie. Możliwe, że jest zasadny
powód, ale znowu - nikt nie rozmawia, tylko wie lepiej i już.

--
http://zrzeda.pl