-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NAPAD NA POCZCIE !
Date: Thu, 17 Jul 2003 01:43:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.132
Message-ID: <bf4nu1$d5a$1@news.onet.pl>
References: <bf3vuu$r7c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bf469k$8ak$1@news.onet.pl>
<bf4j8m$4lc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1058398977 13482 213.199.201.132 (16 Jul 2003 23:42:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jul 2003 23:42:57 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bf4j8m$4lc$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155567
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Arku! A mógłbyś zacytować jakąś podstawę prawną obowiązku zapewnienia przez
> Pocztę ochrony jej klientom? Ja nie znalazłem, co nie znaczy, że nie ma.
Art. 439. Ten, komu wskutek zachowania się innej osoby, w szczególności wskutek
braku należytego nadzoru nad ruchem kierowanego przez nią przedsiębiorstwa lub
zakładu albo nad stanem posiadanego przez nią budynku lub innego urządzenia,
zagraża bezpośrednio szkoda, może żądać, ażeby osoba ta przedsięwzięła środki
niezbędne do odwrócenia grożącego niebezpieczeństwa, a w razie potrzeby także, by
dała odpowiednie zabezpieczenie.
Art. 444. § 1. W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia
naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na żądanie
poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę
potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę
potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Arek
--
http://www.elita.pl/hipnoza
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.03 00:13 STZ
- 17.07.03 00:53 Papik
- 17.07.03 00:54 Papik
- 17.07.03 05:56 w...@p...onet.pl
- 17.07.03 11:01 STZ
- 17.07.03 11:30 Gregory - Poznaniak
- 17.07.03 18:17 Robert Tomasik
- 18.07.03 09:24 Boguslaw Szostak
- 18.07.03 15:35 Artur Drzewiecki
- 18.07.03 19:27 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.07.03 10:05 Boguslaw Szostak
- 21.07.03 17:45 Wojciech Szweicer
- 21.07.03 18:23 Artur Drzewiecki
- 21.07.03 19:29 Wojciech Szweicer
- 21.07.03 19:54 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków